I ACo 82/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-10-16
Sygn. akt I ACo 82/17
POSTANOWIENIE
Dnia 16 października 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz
po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 roku w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko dłużniczce R. M.
o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego
postanawia:
1) stwierdzić, że wyrok Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydany w dniu 19 lipca 2017 r. w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. M., sygn. akt 31/2017, jest wykonalny i nadać mu klauzulę wykonalności;
2) zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.
Sygn. akt I ACo 82/17
UZASADNIENIE
(...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydanemu w dniu 19 lipca 2017 r. w sprawie z powództwa tego wierzyciela przeciwko R. M., sygn. akt 31/2017. Wierzyciel dołączył do wniosku oryginał wyroku sądu polubownego oraz oryginały dwóch ugód zawartych z R. M. w dniu 27 stycznia 2017 r.. Do złożenia tych dokumentów obligował wierzyciela art. 1213 k.p.c. Z przedstawionych ugód (§9) wynika, że strony umówiły się, iż spory wynikające z każdej z zawartych ugód będą ostatecznie rozstrzygane przez Sąd Arbitrażowy prowadzony przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.. Przywołane uzgodnienia stanowią zapis na sąd polubowny.
Dłużniczka otrzymała wniosek o stwierdzenie wykonalności sądu polubownego, jednakże w terminie dwóch tygodni nie przedstawiła żadnego stanowiska w sprawie, do czego była uprawniona zgodnie z art. 1213 §2 k.p.c.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się żadnej z negatywnych przesłanek wskazanych w art. 1214 § 3 k.p.c., których wystąpienie musiałoby skutkować odmową stwierdzenia wykonalności wyroku objętego wnioskiem. Strony mogły spór poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a wykonanie wyroku sądu polubownego nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
Wobec powyższego postanowiono nadać klauzulę wykonalności na wyrok sądu polubownego na podstawie art. 1214 § 2 k.p.c..
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Bohdziewicz
Data wytworzenia informacji: