I ACa 1120/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-02-13
Sygn. akt I ACa 1120/17
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2018r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)
Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz
SA Lucyna Świderska-Pilis
po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018r. w Katowicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. N.
przeciwko M. G.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 29 czerwca 2017r., sygn. akt I C 137/13
postanawia:
1) umorzyć postępowanie apelacyjne;
2) przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Częstochowie na rzecz adwokata M. M. wynagrodzenie w kwocie 3.321 (trzech tysięcy trzystu dwudziestu jeden) złotych, w tym podatek od towarów i usług w wysokości 621 (sześciuset dwudziestu jeden) złotych, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz
Sygn. akt I ACa 1120/17
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 8 lutego 2018r. pozwany cofnął apelację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 czerwca 2017r., sygn. akt I C 137/13. Jednocześnie pełnomocnik pozwanego adw. M. M. wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu, które nie zostały przez niego uiszczone ani w całości, ani w części.
Wobec cofnięcia apelacji Sąd Apelacyjny na mocy art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne.
Rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu wydano po myśli § 8 pkt 6 oraz § 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016r., poz. 1714 ze zm.) Wyliczona w ten sposób należność w kwocie 2.700 złotych (3.600 x 75%) powiększona została następnie o 23% stawkę podatku od towarów i usług, tj. o 621 złotych zgodnie z § 4 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia (2.700 x 23%).
Łącznie zatem należne pełnomocnikowi wynagrodzenie wynosi 3.321 złotych, o czym na mocy powołanych wyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.
SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Tkocz, Piotr Wójtowicz , Lucyna Świderska-Pilis
Data wytworzenia informacji: