Treść orzeczenia III RC 168/16 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

III RC 168/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu z 2017-02-24

Sygn. akt III RC 168/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy w. T. III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Lidia Lenartowicz

Protokolant st.sekr.sądowy Grażyna Łukasiak

Po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w. T.

przy udziale -

sprawy z powództwa:

S. K. (1)

przeciwko:

mał. M. K. (1) działającemu przez matkę K. K. (1)

obniżenie alimentów

I. oddala powództwo ,

II. uznaję , iż powód uiści opłatę w całości , nie obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi,

III. nie obciąża strony pozwanej kosztami sadowymi w sprawie,

IV. zasądza od powoda S. K. (1) na rzecz matki małoletniego pozwanego M. K. (2) K. kwotę 4.800zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie.

Sygn. akt III RC 168/16

UZASADNIENIE

W dniu 26 lutego 2016r. S. K. (1) wniósł do tutejszego sądu pozew o obniżenie alimentów na rzecz mał. M. K. (1) reprezentowanego przez matkę K. K. (1). Domagał się obniżenia alimentów z kwoty po 1000 zł miesięcznie ustalonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 09.08.2013r. w sprawie o sygn. (...) – do kwoty po 300 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01.02.2016r.

W uzasadnienie pozwu S. K. wyjaśnił, iż mał. M. K. jest jego dzieckiem ze związku małżeńskiego z K. K.. Ostatni raz alimenty na M. były ustalone wyrokiem tutejszego sądu z dnia 09.08.2013r. w kwocie po 1000 zł miesięcznie. Powód od 21 lat prowadzi działalność gospodarczą – sklep turystyczny (...) w T. przy ulicy (...). W ostatnim okresie prowadzony przez niego sklep nie przynosi dochodu. W wyniku sprawy o podział majątku z K. K. został on zobowiązany do spłacenia byłej żony. Egzekucja komornicza prowadzona przeciwko niemu w celu wyegzekwowania zasądzonej kwoty zrujnowała równowagę finansową jego działalności gospodarczej. W okresie 2011-2015 wartość majątku obrotowego sklepu ( ilości towaru), gromadzonego przez

20 lat systematycznie maleje. Spowodowało to powstanie zobowiązania powoda względem Urzędu Skarbowego w postaci podatku VAT. Od 3 lat S. K.

nie płaci podatku VAT, a jego zaległość z tego tytułu przekroczyła kwotę (...) zł. Z tego powodu został on też dwukrotnie ukarany przez sąd karą grzywny w wysokości (...) zł i (...)zł. Obecnie przed sądem prowadzone są kolejne postępowania przeciwko powodowi, z uwagi na nie opłacanie podatku VAT za kolejny okres prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Urząd Skarbowy w T. dokonał też zajęcia samochodu powoda marki V.. Ponadto S. K. ma zadłużenie wobec Urzędu Skarbowego z tytułu nie uiszczania podatku od wynagrodzeń oraz składek pracowniczych i osobistych względem ZUS. Przeciwko powodowi prowadzone jest też postępowanie egzekucyjne z wniosku dostawców towaru, którym powód nie zapłaciła za dostarczony towar. W sklepie powoda zmniejszyła się ilość oferowanego towaru, co spowodowało zmniejszenie się miesięcznych obrotów. Powodowi brakuje pieniędzy na opłacenie czynszu za wynajmowany lokal, ogrzewanie lokalu i wynagrodzenia dla pracowników. W chwili obecnej powód płaci alimenty na starszego syna M. w zmniejszonej wysokości, na co wyraziła zgodę jego matka. Natomiast alimenty na mał. M. K. (1) są egzekwowane przez komornika sądowego w łącznej kwocie wraz z opłatą po(...) zł miesięcznie. Obecnie prowadzony przez powoda sklep nie przynosi spodziewanego dochodu, a powoda nie stać na zamknięcie prowadzonej działalności gospodarczej. Trudności finansowe doprowadziły powoda do depresji i bezsilności. Z uwagi na powyższe S. K. wnosił jak na wstępie.

W odpowiedzi na pozew K. K. (1) wniosła o jego oddalenie w całości oraz o obciążenie powoda kosztami procesu i zastępstwa procesowego w sprawie. W dniu 20.02.2016r. powód złożył w tutejszym sądzie pozew o obniżenie alimentów na rzecz mał. M. K. (1) uzasadniając to trudną sytuacją finansową. W ocenie pozwanej od narodzin mał. M. K. (1) cały czas twierdzi, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i nie jest w stanie płacić zasądzonych alimentów – niezależnie od kwoty w jakie były one zasądzone. Z uwagi na uchylanie się powoda od płacenia alimentów na syna, pozwana złożyła wniosek o ich egzekucję komorniczą. Od wielu lat powód wykazuje deficyt w swoich dochodach. W ocenie pozwanej wolał on zapłacić karne odsetki, koszty komornicze i procesowe niż dobrowolnie przekazywać alimenty na rzecz M.. K. K. (1) zakwestionowała twierdzenia powoda odnośnie materialnego wspierania go przez rodzinę. Matka powoda jest emerytką, a brat powoda jest osobą bezrobotną i całe życie utrzymuje się z prac dorywczych. S. K. (1) jest właścicielem kilku nieruchomości, które w dniu 19.11.2010r. zostały zajęte przez komornika sądowego D. Z. : działki nr (...) o powierzchni 0,2063 ha położonej (...)-(...) O., S. i działki nr (...) położonej (...)-(...) O., S.. Po dokonaniu podziału majątku między stronami, S. K. w ciągu jednego dnia przekazał byłej żonie kwotę (...) zł – co może świadczyć o tym, że ma nieujawnione dochody.

Powód jest właścicielem mieszkania o powierzchni 120 m w T. przy ulicy (...), w którym sam mieszka. Ponadto jest też właścicielem pawilonu handlowego o powierzchni 80 m, który podnajmuje prywatnej firmie produkcyjnej. W ocenie K. K. od momentu ostatniego ustalenia przez sąd obowiązku alimentacyjnego powoda względem mał. M. K. (1) wzrosły uzasadnione koszty utrzymania dziecka. Powód faworyzuje starszego syna M., na którego ma zasadzone alimenty w kwocie po 1900 zł miesięcznie – twierdząc, że jego potrzeby są wyższe niż M..

Ze względu na powyższe K. K. wnosiła o oddalenie powództwa i pozostawienie alimentów w dotychczasowej wysokości tj. po (...)zł miesięcznie.

Na rozprawie w dniu 12.01.2017r. powód S. K. zmienił żądanie pozwu i domagał się obniżenia alimentów na rzecz mał. M. K. (1) z kwoty po (...) zł miesięcznie do kwoty po 100 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu.

Pełnomocnik pozwanej wniósł o oddalenie powództwa w całości.

Takie stanowiska w sprawie strony zajmowały do momentu zakończenia przedmiotowego postępowania.

Sąd ustalił i zważył, co następuje :

Małoletni M. K. (1) jest dzieckiem ze związku małżeńskiego S. K. (1) i K. K. (1).

Wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 09.08.2013r. zobowiązano S. K. (1) do płacenia alimentów na rzecz mał. M. K. (1) w kwocie po 1000 zł miesięcznie. Wyrokiem Sądu Okręgowego w. T. z dnia 20.01.2014r. oddalono apelację S. K. od powyższego wyroku.

W 2013r. mał. M. K. (1) miał (...) lat i uczęszczał do Szkoły Podstawowej nr (...) w T.. Dodatkowo chodził na zajęcia tenisa oraz na basen. Mieszkał razem z matką u dziadka – ojca matki i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. K. K. (1) przekazywała ojcu po 400 zł miesięcznie na poczet świadczeń za jego mieszkanie. Do 05.07.2013r. była zatrudniona w V. sp. zoo w T. na zastępstwo za czas choroby i urlopu macierzyńskiego innego pracownika. Otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości(...)zł miesięcznie. Do 28.06.2013r. prowadziła działalność gospodarczą polegającą na nauczaniu języka niemieckiego pracowników V.. Osiągała z tego tytułu dochód w wysokości (...) zł miesięcznie.

W związku z upływem okresu trwania umowy o pracę, podjęła decyzję o wyrejestrowaniu działalności gospodarczej, z uwagi na obowiązek uiszczania składki na ubezpieczenie społeczne w wysokości (...) zł. Do dnia 20.08.2013r. K. K. pozostawała na zwolnieniu lekarskim z powodu wypadku przy pracy. Poza samochodem marki O. (...) nie posiadała żadnego majątku.

W 2013r. S. K. prowadził działalność gospodarczą – sklep o profilu turystycznym w T. przy ul. (...). Od marca 2013r. opłacał czynsz za ten lokal w wysokości 5000 zł miesięcznie. Od 2011r. miał problemy z płynnością finansową wobec wysokiego zadłużenia wobec licznych wierzycieli, w tym wobec Urzędu Skarbowego z tytułu podatki VAT.

ul. (...) – w wysokości (...) zł miesięcznie. Mieszkał sam w T. przy ul. (...). Świadczenia za to mieszkanie wynosiły około

(...) zł miesięcznie. Powód był też właścicielem nieruchomości położonych w S., które stanowiły przedmiot prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego.

Pozwany ma jeszcze drugiego syna M. K. (3) lat (...) ze związku z E. O.. Ma na niego zasądzone alimenty w wysokości po (...) zł miesięcznie, ale za zgodą jego matki przekazuje z tego tytuły po 300-400 zł miesięcznie.

Od 1992r. pozwany S. K. prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna tj. sklep o (...), który mieści się w T. przy ul. (...). Wynajmuje lokal o powierzchni 80m.kw od właścicieli budynku za kwotę (...)netto miesięcznie.

Powód zatrudnia 2 pracowników, którym wypłaca wynagrodzenie w wysokości po (...) zł miesięcznie dla każdego z ich. Od kilku lat sklep nie przynosi spodziewanego dochodu. Prowadzenie sklepu jest jedynym źródłem utrzymania powoda.

Ponadto S. K. jest właścicielem lokalu użytkowego położonego w T. przy ul. (...) o powierzchni 43m.kw. Do tej pory wynajmował ten lokal za kwotę (...)netto miesięcznie.

Od 2016r. najemca nie płaci powodowi za najem lokalu. Pomimo tego powód nie rozwiązał z nim umowy najmu.

S. K. jest też właścicielem 2 działek w S. pod T. o pow. 4900 m.kw . Działki te zostały zajęte przez Urząd Skarbowy w T., podobnie jak pozostałe składniki jego majątku. Powód jest właścicielem samochodu marki V. (...), rok produkcji (...). S. K. jest też właścicielem mieszkania położonego w T. przy ul. (...) o powierzchni 112m.kw. Jest to mieszkanie (...)-pokojowe. Świadczenia za to mieszkanie wynoszą miesięcznie : czynsz 400zł, prąd 100zł, ogrzewanie gazowe 200zł miesięcznie. Powód mieszka z matką C. K. (1), która jest emerytką. Otrzymuje ona emeryturę w wysokości(...)zł miesięcznie, ale choruje na nowotwór i wymaga opieki powoda.

Matka powoda jest właścicielką 3-pokojowego mieszkania położnego w T. przy ul. (...), o powierzchni 60 m kw. Mieszkanie to nie jest wynajmowane, a C. K. opłaca świadczenia za to mieszkanie ze swojej emerytury. S. K. wspólnie z matka prowadzą gospodarstwo domowe.

Strony : K. K. (1) i S. K. (1) dokonali po rozwodzie podziału majątku wspólnego. Powód przekazał byłej żonie (...) zł z tytułu spłaty jej udziału w majątku wspólny. Zeznał, iż powyższą kwotę pożyczył mu brat. Powód jest zadłużony wobec Urzędu Skarbowego w T. z tytułu podatku VAT oraz podatku od wynagrodzeń. Łączna kwota zadłużenia wynosi ponad (...) Spłaca powyższe zadłużenie w ratach po (...)tygodniowo, ale kwota ta jest zmienna.

Ponadto powód jest zadłużony wobec ZUS w T., ze względu na nie uiszczanie składek. Wysokość zadłużenia to około (...)

Powód nie spłaca powyższego zadłużenia, bo nie ma na to środków.

Posiada również zadłużenie względem wierzycieli, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Zadłużenie z tego tytułu wynosi około (...)

Urząd Skarbowy w T. dokonał zajęcia rachunku bankowego powoda. S. K. pozostaje od kilku lat pod opieką lekarza psychiatry, z uwagi na depresję. Zażywa leki od psychiatry u którego leczy się prywatnie. Od kilku lat nie ma żadnego kontaktu z mał. M.. Powód wnosił o obniżenie alimentów na rzecz mał. M. z kwoty (...) zł do kwoty 100 zł miesięcznie. Zwrócił uwagę na fakt, iż na(...) letniego syna M. przekazuje alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie. S. K. nie ma pożyczek czy kredytów bankowych jako osoba prywatna. Od kilku lat zmniejsza się jego majątek obrotowy- wartość towaru zgromadzonego w sklepie.

Nie był jednak w stanie określić aktualnej wartości towaru.

Do kosztów uzyskania przychodu zalicza : czynsz, który płaci za lokal, opłaty związane z ogrzewaniem, oświetleniem i wynagrodzeniem dla pracowników.

M.. M. K. (1) jest jedynym dzieckiem K. K. (1). Matka mał. pozwanego ma (...)lat i z wykształcenia jest magistrem (...). Wyrokiem Sądu Okręgowego w. T. z dnia 13.07.2007 r. w sprawie o sygn. (...)rozwiązano małżeństwo między rodzicami małoletniego przez rozwód. W wyroku rozwodowym zobowiązano S. K. do płacenia alimentów na syna M. w kwocie po 600 zł miesięcznie. Natomiast alimenty w kwocie po 1000 zł miesięcznie, ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w. T. z dnia 09.08.2013r. są egzekwowane przez komornika sądowego.

M.. M. K. (1) ma(...) lat i jest uczniem V klasy Szkoły Podstawowej nr (...) w T.. We wrześniu 2016r. otrzymał część podręczników bezpłatnie ze szkoły. Natomiast K. K. musiała mu dokupić pozostałe podręczniki za 200 zł oraz przybory szkolne za 200 zł. Małoletni uczęszcza na basen, za który oplata wynosi 50 zł miesięcznie. W ubiegłym roku szkolnym M. uczęszczał na kurs językowy z języka angielskiego, za który opłata wynosiła 150 zł miesięcznie. Z uwagi na trudną sytuację materialną matki musiał zrezygnować z kursu języka angielskiego w tym roku szkolnym. M. jest zdrowym chłopcem, ale okresowo się przeziębia. K. K. (1) oceniła miesięczny koszt utrzymania syna na kwotę (...) zł. M. od 1.5 roku nosi aparat na zęby, z uwagi na wadę zgryzu. Aparat na górną szczękę kosztował 600 zł, ale będzie musiał nosić aparat na dolną szczękę. Matka małoletniego opłaciła zakup aparatu dla syna z własnych oszczędności.

W październiku 2015r. K. K. (4) straciła pracę. Była zatrudniona w V. jako koordynator ds. procesów. Pracowałam w ramach zastępstwa i otrzymywała wynagrodzenie w wysokości (...) netto miesięcznie. Miała zawartą umowę o pracę do dnia powrotu osoby, którą zastępowała. Po powrocie tej osoby do pracy pozwana straciła pracę.

K. K. nie zarejestrowała się jako bezrobotna w PUP w T., szukała pracy we własnym zakresie. W tym czasie korzystała z pomocy materialnej rodziny tj. ojca i siostry.

W marcu 2016r. K. K. podjęła pracę w firmie (...) w B. - na stanowisku przy obsłudze klienta.

Otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie miesięczne w wysokości(...)brutto, (...)netto. Umowa o pracę była zawarta na czas próbny. Pozwana dojeżdżała do pracy w B., pracowała w godzinach od 8.00-15.00, ale do pracy wychodziła o 5 rano. Na zakup paliwa wydawała 600 zł miesięcznie.

W czerwcu 2016r. K. K. podjęła prace w T., w firmie (...) przy obsłudze klienta, z wynagrodzeniem (...) zł netto miesięcznie. Umowa o pracę została zawarta na czas próbny.

W październiku 2016r. K. K. rozwiązała umowę o pracę na zasadzie porozumienia stron.

Z dniem 01.10.2016r. podjęła pracę w dziekanacie (...) w T. jako specjalista, z wynagrodzeniem miesięcznym (...)brutto, około(...) netto miesięcznie. Umowa o pracę została zawarta na okres roku czasu. K. K. trzy lata temu prowadziła dzielność gospodarcza polegająca na udzielaniu lekcji języka niemieckiego. Zakończyła prowadzoną działalność, gdyż nie przynosiła ona spodziewanego dochodu. K. K. nie otrzymuje na syna M. świadczenia 500 plus oraz zasiłku rodzinnego.

Wspólnie z synem mieszka w T. przy ul. (...). Matka mał. pozwanego kupiła to mieszkanie (...) lata temu. W tym celu zaciągnęła kredyt na zakup mieszkania w kwocie (...) w Banku (...) na okres 4 lat, płatny w ratach po 700zł miesięcznie. Mieszkanie kosztowało (...)

Świadczenia za to mieszkanie wynoszą : czynsz 450zł plus woda 60zł co 2 miesiące, prąd 150zł miesięcznie, multimedia 85zł miesięcznie. Opłata za 2 telefony komórkowe wynosi 150zł miesięcznie.

Ojciec K. K. pożyczył jej (...)zł na zakup mieszkania. Pozostałą brakującą kwotę do zakupu mieszkania pożyczyła jej rodzina. Matka mał. stara się spłacać pożyczkę ojcu w ratach po 400zł miesięcznie. Nie ma ona innego zadłużenia, nie może już liczyć na pomoc finansową ojca i siostry.

Matka mał. pozwanego jest właścicielką samochodu marki O. (...) rocznik (...) Gdy K. K. straciła pracę to wraz z synem pozostawała na utrzymaniu swojego ojca - emeryta.

W jej ocenie powód ma możliwości zarobkowe, aby płacić alimenty w dotychczasowej wysokości tj. po (...)miesięcznie.

Pozwana nie była w stanie opłacić synowi ostatnich wakacji, małoletni był tylko na półkoloniach, które kosztowały 160zł.

M. od 10 lat nie ma kontaktu z ojcem.

Dowód : - zeznania powoda S. K. k. 92 verte-93

- zeznania pozwanej K. K. k. 109-110

- sygn. akt (...)

- zeznanie podatkowe powoda za 2014r.i 2015r.k.8-10,38-44

- zestawienie wydatków strony pozwanej k.32

- zawiadomienia o zajęciu wierzytelności k.33-34

- pisma komorników sądowych k.35-36

- zaświadczenie z I Urzędu Skarbowego w T.

k.53-54,118-119

- przelewy strony pozwanej z Banku (...)

k.61-67

- umowa o kredyt mieszkaniowy k.68-75

- zeznanie podatkowe K. K. za 2014r. k.76-80

- zaświadczenie o zarobkach K. K. k.88

- faktura za rzeczy nabywane dla mał. M. K. k.89

- nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym k.90

- wyrok nakazowy k. 98, 102-105

- zaświadczenie z ZUS oddział w T. k.99

- umowa o pracę K. K. k.107

Sąd uznał za częściowo wiarygodne zeznania powoda S. K. (1). Sąd odmówił tym zeznaniom wiarygodności jedynie w części, w jakiej powód powoływał się na swoje niskie dochody z prowadzonej działalności gospodarczej. Okoliczność powyższa nie znalazła potwierdzenia w zgromadzonym przez sąd materiale dowodowym.

Sąd dał wiarę zeznaniom strony pozwanej - K. K. (1) na okoliczność ustalenia uzasadnionych potrzeb mał. M. K. (1), sytuacji rodzinnej i finansowej jego matki oraz ewentualnych podstaw do obniżenia wysokości obowiązku alimentacyjnego powoda względem małoletniego pozwanego.

Sąd przeprowadził ponadto dowód z dokumentów urzędowych przedłożonych przez strony, przyznając im tym samym walor wiarygodności.

Przechodząc do rozważań prawnych należy stwierdzić, iż podstawę rozstrzygnięcia sądu odnośnie obniżenia obowiązku alimentacyjnego powoda S. K. (1) względem małoletniego M. K. (1) stanowią art. 133 § 1 kriop,

art. 135 kriop i 138 kriop. Zgodnie z treścią art.133 § 1 kriop – rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie samodzielnie się utrzymać.

Obowiązek alimentacyjny powstaje niezależnie od tego, czy dziecko pochodzi z małżeństwa czy też ze związku nieformalnego.

Natomiast art. 135 kriop stanowi zaś, że zakres świadczeń alimentacyjnych zależy usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego określenie wysokości alimentów od każdego z rodziców na rzecz dziecka stanowi wypadkową usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego oraz wkładu osobistych starań rodzica o utrzymanie i wychowanie dziecka. ( uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 1 lipca 1974 r., III CZP 41/74, OSN CP 1975, nr 5, poz.76).

Do zakresu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego będącego w niedostatku należy zaliczyć tylko takie potrzeby ( materialne i niematerialne), których zaspokojenie jest konieczne do godziwej egzystencji uprawnionego.

Najszerszy zakres usprawiedliwionych potrzeb przysługuje dziecku, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Przyjmuje się, że zakres ten powinien być ustalony w ten sposób, aby w razie zaspokojenia potrzeb stopa życiowa dziecka była taka sama, jak stopa życiowa rodziców.

Zgodnie z utrwaloną w orzecznictwie zasadą dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami i to zarówno wtedy, gdy żyją z nimi wspólnie, jak i wtedy, gdy żyją oddzielnie. Oznacza to, iż rodzice powinni zapewnić dziecku warunki materialne odpowiadające tym, w jakich sami żyją.

( uzasadnienie do IV uchwały SN z dnia 16 grudnia 1987 r.).

Natomiast zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego przez ustawowe określenie „ możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego” należy rozumieć nie tylko zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, lecz zarobki i dochody, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych,

Tak więc w uzasadnionych wypadkach możliwości zarobkowe zobowiązanego obejmują także wysokość zarobków, które zobowiązany jest w stanie uzyskać, lecz nie osiąga ich z przyczyn nie zasługujących na usprawiedliwienie.

Chodzi tu o wypadki, w których osoba zobowiązana nie wykonuje wyuczonego i dobrze wynagradzanego zawodu, pracuje w niepełnym wymiarze godzin, bądź też pracuje dorywczo.

( uzasadnienie tezy IV uchwały z dnia 16 grudnia 1987 r.)

Stosownie do treści art.138 kriop, zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego można żądać na wypadek zwiększenia się usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub zmniejszenia się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

W ramach prowadzonego postępowania dowodowego sąd ustala, kiedy po raz ostatni ustalono obowiązek alimentacyjny oraz jakie okoliczności faktyczne spowodowały zmianę w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionych i możliwości zarobkowych zobowiązanego.

W przedmiotowej sprawie obowiązek alimentacyjny S. K. (1) względem mał. M. K. (1) został po raz ostatni ustalony w wyroku Sądu Rejonowego w. T. z dnia

09.08.2013r. w kwocie po (...) zł miesięcznie.

W tym czasie małoletni M. K. (1) miał (...) lat i uczęszczał do Szkoły Podstawowej nr (...) w T.. Mieszkał razem z matką u dziadka – ojca matki i wspólnie prowadzili gospodarstwo domowe. K. K. (1) przekazywała ojcu 400 zł miesięcznie na poczet świadczeń za jego mieszkanie. Do 05.07.2013r. była zatrudniona w V. sp. zoo w T. na zastępstwo za czas choroby i urlopu macierzyńskiego innego pracownika. Otrzymywała z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości (...)zł miesięcznie. Do 28.06.2013r. prowadziła działalność gospodarczą polegającą na nauczaniu języka niemieckiego pracowników V.. Osiągała z tego tytułu dochód w wysokości 700-800 zł miesięcznie. W związku z upływem okresu trwania umowy o pracę, podjęła decyzje o wyrejestrowaniu działalności gospodarczej, z uwagi na obowiązek uiszczania składki na ubezpieczenie społeczne w wysokości (...)zł. Poza samochodem marki O. (...) nie posiadała żadnego majątku.

W 2013r. S. K. prowadził działalność gospodarczą – sklep o profilu turystycznym w T. przy ul. (...). Od marca 2013r. opłacał czynsz za ten lokal w wysokości(...) zł miesięcznie. Od 2011r. miał problemy z płynnością finansową wobec wysokiego zadłużenia wobec licznych wierzycieli, w tym wobec Urzędu Skarbowego z tytułu podatki VAT.

W 2012r. S. K. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej osiągnął dochód w wysokości łącznej (...) zł. Od marca 2013r. zaczął spłacać zadłużenie z tytułu podatku VAT, w ratach po (...) zł tygodniowo. Powód dodatkowo osiągał dochód z wynajmu lokalu użytkowego w T. przy ul. (...) – w wysokości (...)zł miesięcznie. Mieszkał sam w T. przy ul. (...). Świadczenia za to mieszkanie wynosiły około (...)zł miesięcznie. Powód był też właścicielem nieruchomości położonych w S., które stanowiły przedmiot prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego.

Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego sąd nie stwierdził podstaw do obniżenia wysokości zasądzonych alimentów od powoda S. K. na rzecz mał. M. K. (1). Od 2013r. znacznie wzrosły uzasadnione koszty utrzymania małoletniego, który ma obecnie (...) i uczęszcza do (...) Szkoły Podstawowej nr (...) w T.. Chłopiec nie kontynuuje nauki języka angielskiego, bo jego matki nie stać na opłacenie kursu nauki tego języka. K. K. oceniła miesięczny koszt utrzymania mał. M. na kwotę (...)zł i nie jest to w ocenie sądu kwota wygórowana. W okresie od października 2015r. do marca 2016r. matka mał. pozwanego była osobą bezrobotną i szukała pracy we własnym zakresie. W tym czasie korzystała ze wsparcia finansowego ojca i siostry. W marcu 2016r. podjęła prace w firmie (...) w B. na stanowisku przy obsłudze klienta, z wynagrodzeniem (...) zł netto miesięcznie. Z tej kwoty przeznaczała miesięcznie 600 zł na zakup paliwa w związku z dojazdami do pracy z T. do B..

Z tego względu pozwana zrezygnowała z tej pracy i od marca 2016r. podjęła pracę w firmie (...) w T., z wynagrodzeniem (...) zł netto miesięcznie. Wypowiedziała umowę o pracę, aby od 01.10.2016r. podjąć pracę na (...) w T. – w dziekanacie na stanowisku specjalisty, z wynagrodzeniem(...) zł netto miesięcznie.

Sąd zwrócił uwagę na fakt, iż K. K. przez cały ten okres spłacała i nadal spłaca kredyt zaciągnięty 3 lata temu w banku (...) w wysokości (...) zł na zakup mieszkania położonego przy ul. (...) w T. – w ratach po 700 zł miesięcznie. Matka mał. pozwanego opłaca świadczenia za to mieszkanie w łącznej kwocie po 715 zł miesięcznie. Oprócz raty z tytułu kredytu bankowego spłaca też ojcu pożyczkę zaciągniętą u niego na zakup mieszkania w kwocie (...)zł – w ratach po 400 zł miesięcznie.

W ramach prowadzonego postępowania dowodowego sąd w szczegółowy sposób zanalizował też sytuację materialną powoda S. K. (1). Nadal prowadzi on działalność gospodarczą – sklep o profilu turystycznym P. w T., przy ul (...).

Z przedłożonego przez powoda zeznania podatkowego za 2014r. wynika, że osiągnął on przychód w wysokości (...)zł, koszty uzyskania przychodu wyniosły (...)zł oraz wykazał stratę w wysokości(...)zł. Natomiast w 2015r. przychód wyniósł (...) zł, koszty uzyskania przychodu (...) zł oraz wykazał dochód w wysokości 17 (...) zł. Należy zwrócić jedna uwagę na fakt, iż S. K. nadal zatrudnia dwóch pracowników, którym wypłaca wynagrodzenie w wysokości po (...) zł miesięcznie dla każdego z nich. Wynajmuje lokal przy ul. (...) o powierzchni 80 m, za który właścicielowi budynku płaci z tytułu najmu po (...) zł miesięcznie. Nadal S. K. jest właścicielem lokalu użytkowego położonego w T. przy ul. (...), który wynajmuje za kwotę (...) zł miesięcznie. Zeznając w charakterze strony powód stwierdził, iż najemca tego lokalu od roku nie płaci mu czynszu, ale jednocześnie nie podjął on żadnych kroków, aby rozwiązać umowę najmu. S. K. nadal jest właścicielem dwóch działek w S. o powierzchni 4900 m oraz mieszkania położonego w T. przy ul. (...) o powierzchni 120 m. W mieszkaniu tym mieszka również jego matka C. K., z którą wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe. Matka powoda otrzymuje emeryturę w wysokości (...)zł miesięcznie, z tej kwoty opłaca świadczenia za swoje mieszkanie położone w T. przy ulicy (...) – które nie jest wynajmowane. Powód ma zadłużenie wobec Urzędu Skarbowego z tytułu podatku VAT i od wynagrodzeń w kwocie ponad (...)zł, które spłaca w ratach po (...) zł tygodniowo. Ma też zadłużenie wobec ZUS z tytułu nie uiszczania składek w kwocie (...) zł, którego nie spłaca. Ponadto jest też zadłużony wobec wierzycieli – dostawców towaru.

Na podstawie zeznań złożonych przez powoda sąd ustalił, iż wydaje on miesięcznie :

- (...) zł z tytułu najmu lokalu przy ul. (...)

- (...)zł wynagrodzenie dla dwóch pracowników

- (...) zł świadczenia za mieszkanie przy ul. (...)

(...) zł spłata zaległości względem Urzędu Skarbowego ( (...)zł tygodniowo)

- (...)zł alimenty na synów : M. i M.

Stanowi to łączną kwotę (...) zł miesięcznie. Pomimo wykazywanego przez powoda w zeznaniu podatkowym za rok 2015 dochodu w wysokości (...) zł – w ocenie sądu musi on nadal dysponować środkami pieniężnymi, które pozwalają mu na uiszczanie kwoty (...)zł. miesięcznie.

Mając powyższe okoliczności na względzie w punkcie 1 wyroku na mocy art. 133 kro, 135 kro i art. 138 kro – a contrario powództwo oddalono. W ocenie sądu powód S. K. (1) nadal ma możliwości zarobkowe, aby płacić alimenty na mał. M. K. (1) w kwocie po (...) zł miesięcznie.

O kosztach sądowych orzeczono a mocy art.102 kpc

W punkcie IV wyroku zasądzono od powoda S. K. (1) na rzecz strony pozwanej K. K. (1) kwotę (...)zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie. Podstawę prawą rozstrzygnięcia sądu w tym względzie stanowi paragraf 2 i 4 punkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie ( Dz. U. z dnia 5 listopada 2015r.).

Dodano: 26 września 2017, Opublikował(a): Teresa Dąbrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację: Lidia Lenartowicz
Data wytworzenia informacji: 24 lutego 2017