Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 21 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.)

Sędziowie: SO Hanna Matuszewska, SO Ilona Dąbek

po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa S. P.

przeciwko Zakładowi Karnemu nr (...)w G.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu

z dnia 15 listopada 2012 r.

sygn. akt I C 1884/12

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu w sprawie z powództwa S. P. przeciwko Zakładowi Karnemu nr (...) w G. o zapłatę odrzucił pozew, wskazując, że Zakład Karny nr(...) w G. nie posiada zdolności sądowej.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył powód. Z treści jego pisma należy wnioskować, że zaskarżył je w całości i wniósł o jego uchylenie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługiwało na uwzględnienie.

Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że Zakład Karny nr(...) w G. nie posiada zdolności sądowej, zaś z treści art. 199 § 1 pkt 3 kpc wynika, że w razie, gdy jedna ze stron nie ma zdolności sądowej, pozew podlega odrzuceniu. Skarżący w zażaleniu nie przedstawił żadnych argumentów, które przemawiałyby za przyjęciem odmiennego stanowiska, a w konsekwencji za modyfikacją zaskarżonego rozstrzygnięcia.

W związku z powyższym Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 zdanie pierwsze kpc.