Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 31 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.)

Sędziowie: SSO Jadwiga Siedlaczek, SSO Małgorzata Kończal

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. M.

przeciwko J. L. i I. L.

o zapłatę

na skutek skargi powódki o wznowienie postępowania

postanawia:

odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

W dniu 3 października 2013 r. powódka M. M. wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie I C 165/00 Sądu Rejonowego w Toruniu oraz w sprawie VIII Ca 345/01 Sądu Okręgowego w Toruniu.

Z akt przedmiotowych spraw wynika, że wyrok zapadły w sprawie I C 165/00 Sądu Rejonowego w Grudziądzu uprawomocnił się w dniu 24 października 2001 r. Tego samego dnia prawomocnym wyrokiem zakończyło się postępowanie w sprawie VIII Ca 345/01 Sądu Okręgowego w Toruniu.

Zgodnie z treścią art. 408 kpc, po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem wypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.

W niniejszej sprawie upłynął pięcioletni termin od uprawomocnienia się wyroków zapadłych w obu postępowaniach, których wznowienia domagała się skarżąca. Nie zachodzi także wyjątek przewidziany w treści powołanego przepisu, bowiem skarżąca jako podstawę wznowienia wskazuje potrzebę zapoznania się z nowym dowodem (postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnai 20 lipca 2005 r.

Zgodnie z treścią art. 410 § 1 kpc, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Biorąc pod uwagę powyższe na podstawie art. 410 § 1 kpc Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.