Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 145/18 - wyrok Sąd Okręgowy w Toruniu z 2019-12-12

Sygn. akt II K 145/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 grudnia 2019 roku

Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk

Sędzia SO Igor Zgoliński

Ławnicy: Maria Domarecka

Amelia Dziąba

Teresa Banaszewska

Protokolant - st. sekr. sąd. D. M.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Golubiu-D. A. G.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 kwietnia 2019 roku, 17 kwietnia 2019 roku, 8 maja 2019 roku, 10 czerwca 2019 roku, 19 czerwca 2019 roku, 11 lipca 2019 roku, 12 września 2019 roku, 16 października 2019 roku i 28 listopada 2019 roku

sprawy oskarżonego:

M. K. syna T. i J. z domu S., ur. (...) w G.-D., obywatelstwa polskiego, o numerze ewidencyjnym PESEL (...), o wykształceniu zawodowym, z zawodu technologa robót wykończeniowych w budownictwie, do dnia 15 maja 2018 roku pracującego jako budowlaniec i osiągającego dochód około 3000 zł netto miesięcznie, bez majątku, wdowca, ojca jednego dziecka w wieku 8 lat, według oświadczenia – nie mającego nikogo na utrzymaniu, nie karanego sądownie

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 15 maja 2018 roku w G.-D., pow. golubsko- (...) woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojej żony B. K., zabił wymienioną w ten sposób, że chcąc pozbawić B. K. życia, zadał jej ciosy ostrym narzędziem w postaci noża w okolice twarzy, szyi, ramion i klatki piersiowej, powodując liczne rany kłuto-cięte różnych okolic ciała, w tym klatki piersiowej, tj. ranę kłuto-ciętą prawej okolicy piersiowej, której kanał penetrował poprzez obie jamy opłucnowe, uszkadzając żebro, przebijając płaty górne płuc i żyłę główną górną, rany kłuto-cięte szyi po obu jej stronach bocznych, okolicy lewego trzonu żuchwy, tułowia po stronie bocznej prawej oraz ramienia i przedramienia prawego, a w następstwie rany kłuto-ciętej okolicy piersiowej prawej powodując krwotok i wstrząs hypowolemiczny, skutkujący zgonem B. K.

tj. o czyn z art. 148 § 1 kk

II.  w dniu 15 maja 2018 roku w G.-D., pow. golubsko- (...), woj. (...)- (...), w kamienicy przy ul. (...), podczas zabójstwa B. K., groził Ż. Z. pozbawieniem ją życia lub naruszeniem czynności narządów ciała w ten sposób, że uniósł nóż w jej kierunku, wypowiadając jednocześnie słowa, że „z tego noża dostanie”, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę jej spełnienia,

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk

III.  w dniu 12 maja 2018 roku w G.-D., pow. golubsko- (...), woj. (...)- (...), naruszył nietykalność cielesną swojej żony B. K., poprzez zadawanie jej uderzeń w okolice twarzy i inne części ciała oraz zaciskanie ręki na jej szyi,

tj. o czyn z art. 217 § 1 kk

IV.  w dniu 31 marca 2018 roku w G.-D., pow.(...) woj. (...)- (...), naruszył nietykalność cielesną swojej żony B. K., poprzez zadanie jej co najmniej jednego uderzenia

tj. o czyn z art. 217 § 1 kk

O R Z E K A

1.  oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie I z tym ustaleniem, iż należało go opisać w następujący sposób:

w dniu 15 maja 2018 roku w godzinach 10.00 - 10.45 w G.-D., pow. golubsko- (...) woj. (...)- (...), w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojej żony B. K., pozorując swoją nieobecność w mieszkaniu a następnie nakłaniając ją do wejścia do mieszkania, zadał jej z dużą siłą osiem ciosów nożem o długości ostrza 18 cm powodując u pokrzywdzonej osiem ran kłuto ciętych, to jest dwie rany kłuto cięte szyi po obu jej stronach bocznych, ranę kłuto ciętą w okolicy lewego trzonu żuchwy, ranę kłuto ciętą tułowia po stronie bocznej prawej, trzy rany kłuto cięte lewego ramienia i ranę kłuto ciętą prawej okolicy piersiowej, której kanał penetrował poprzez obie jamy opłucnowe uszkadzając żebro, przebijając płaty górne obu płuc i żyłę główną górną czym spowodował krwotok i rozwinięcie się wstrząsu hypowolemicznego co doprowadziło do zgonu B. K., to jest zbrodni z art. 148 § 1 kk i za to na podstawie art. 148 § 1 kk wymierza mu karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności,

2.  oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia w punkcie II z tym ustaleniem, iż należało go opisać w następujący sposób:

w dniu 15 maja 2018 roku w godzinach 10.00 - 10.45 w G.-D., pow. golubsko- (...) woj. (...)- (...), w kamienicy przy ul. (...), groził Ż. Z. użyciem wobec niej trzymanego w ręku noża i w ten sposób naruszeniem czynności narządów jej ciała, która to groźba wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona to jest występku z art. 190 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

3.  oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu aktem oskarżenia w punktach III i IV z tym ustaleniem, iż zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, to jest przestępstw z art. 217 § 1 kk i za to na podstawie przepisu art. 217 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 85a kk, art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk w miejsce kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt 1, 2 i 3 wyroku wymierza oskarżonemu M. K. karę łączną 16 (szesnastu) lat pozbawienia wolności i wyznacza oskarżonemu na podstawie art. 77 § 2 kk prawo do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie wcześniej niż po odbyciu 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolości,

5.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza wobec oskarżonego M. K. na rzecz orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 15 maja 2018 roku od godziny 10.45,

6.  na podstawie art. 62 kk orzeka wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym,

7.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz małoletniej N. Z. kwotę 40 000 (czterdzieści tysięcy złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia w związku ze skazaniem za czyn z pkt. I aktu oskarżenia,

8.  na podstawie art. 44 § 2 kk w związku ze skazaniem M. K. za czyny przypisane mu w punktach I i II aktu oskarżenia orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa noża zarejestrowanego w księdze depozytów Sądu Okręgowego w Toruniu pod pozycją 2/19 jako przedmiotu służącego do popełnienia tych czynów,

9.  na podstawie art. 195 kkw zarządza zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci rzeczy zatrzymanych od Ż. Z. oraz w szpitalu Powiatowym w G. D. i podczas oględzin oskarżonego w postaci; spodni typu jeans koloru niebieskiego, z metką z napisem MisOne, z plamą koloru brunatnego, stanika koloru białego z plamami koloru brunatnego, bluzki koloru czarnego z białymi pasami, rozcięta z plamami koloru brunatnego, majtki koloru białego z plamami koloru brunatnego, jedna para skarpet koloru białego z plamami koloru brunatnego, spodnie ¾ koloru czarnego z metką (...), jedna para butów koloru czarnego z napisem (...) z plamami koloru brunatnego, kolczyka koloru srebrnego zabrudzonego brunatną substancją, oraz zabezpieczonych w czasie oględzin miejsca zabójstwa 12 sztuk wymazówek jałowych, 8 sztuk butelek po alkoholu, szklanka i kieliszki 3 sztuki,

zarejestrowanych w księdze depozytów Sądu Okręgowego w Toruniu pod pozycją 2/19,

10.  na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić oskarżonemu telefon komórkowy N. (...)/ (...) z kartą SIM plus o nr (...) z baterią złożony do depozytu Zakładu Karnego nr 1 w G. i rzeczy zabezpieczone podczas oględzin miejsca zabójstwa i osoby oskarżonego to jest; slipy męskie, klapki, buty sportowe, czapka z daszkiem, koszulka koloru biało granatowego, zeszyt formatu A5, ręcznik koloru żółtego, bluza koloru czarnego, koszulka koloru czerwonego t-shirt, spodnie koloru czarnego o długości ¾, bokserki koloru granatowego, skarpetki koloru szarego, buty, oraz nakazuje zwrócić H. K. telefon komórkowy N., model 113, typ RM 871, (...), nr (...)05/05/2911/6 wraz z kartą SIM (...) 01 nr (...) z baterią,

11.  zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sędzia Sędzia

Zbigniew Lewczyk Igor Zgoliński

Ławnik Ławnik Ławnik

Maria Domarecka Amelia Dziąba Teresa Banaszewska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Warczygłowa
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Toruniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Zbigniew Lewczyk,  Igor Zgoliński ,  Maria Domarecka
Data wytworzenia informacji: