Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 kwietnia 2018 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Piotr Szadkowski

Sędzia SO I. Z.

Ławnicy: E. P., M. T. (1), T. F.

Protokolant - st. sekr. sąd. D. D.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chełmnie del. do Prokuratury Okręgowej w Toruniu L. O.

po rozpoznaniu w dniach: 27 lipca, 1 sierpnia, 29 września, 18 października, 28 listopada 2017 roku, 2 lutego, 1 marca i 11 kwietnia 2018 roku

sprawy:

A. G. s. J. i B. zd. Ś., ur. (...) w G.;

oskarżonego o to, że :

I.  między 11 sierpnia 2016 r. a 12 sierpnia 2016 r. w T. przy zbiegu ulic (...), działając umyślnie w zamiarze bezpośrednim zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem W. G., po uprzednim doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu wyłączającego świadomość, a następnie spowodowaniu rany w okolicach krocza-genitaliów spowodował zgon na skutek wykrwawienia i wstrząsu urazowo-krwotocznego powstałego od wyżej wymienionych ran, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w całości w okresie od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. z zaliczeniem okresów od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r. oraz od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197§2 kk w zw. z art. 64§1 kk oraz z art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn.(...),

tj. o przestępstwo z art. 148 § 2 pkt. 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

II.  12 sierpnia 2016 r. w T., działając umyślnie i w zamiarze bezpośrednim, doprowadził małoletniego poniżej 15-go roku życia J. J. (2) do obcowania płciowego w ten sposób, że podstępem polegającym na uprzednim doprowadzeniu wymienionego do stanu wyłączającego świadomość odbył z nim stosunek oralny, a następnie analny, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach recydywy określonej w art. 64§1 kk po odbyciu łącznie 13 lat pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości ostatniej kary za przestępstwa zgwałcenia z art. 197§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, to jest po odbyciu w okresie od 01 grudnia 1999 r. do 01 grudnia 2004 r. kary 5 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 197§1 kk i inne orzeczonej wyrokiem Sądu O. w T. z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. II K (...), a następnie po odbyciu w okresie od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. z zaliczeniem okresów od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r. oraz od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197§2 kk w zw. z art. 64§1 kk oraz z art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. II K (...),

tj. o przestępstwo z art. 197 § 3 pkt. 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

III.  14 sierpnia 2016 r. w T., działając umyślnie i w zamiarze bezpośrednim, doprowadził Z. O. do obcowania płciowego w ten sposób, że podstępem polegającym na uprzednim doprowadzeniu wymienionego do stanu wyłączającego świadomość odbył z nim stosunek analny, przy czym czyny tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach recydywy określonej w art. 64§1 kk po odbyciu łącznie 13 lat pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości ostatniej kary za przestępstwa zgwałcenia z art. 197§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, to jest po odbyciu w okresie od 01 grudnia 1999 r. do 01 grudnia 2004 r. kary 5 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 197§1 kk i inne orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. II K(...), a następnie po odbyciu w okresie od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. z zaliczeniem okresów od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r. oraz od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197§2 kk w zw. z art. 64§1 kk oraz z art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. II K (...),

tj. o przestępstwo z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

IV.  w nocy z 1 na 2 maja 2016r. i w nocy z 7 na 8 maja 2016r. w T., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu góry powziętego zamiaru, doprowadził K. P. do obcowania płciowego przez odbycie z nim stosunku analnego, wykorzystując jego stan upojenia alkoholowego, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym w warunkach recydywy określonej w art. 64§1 kk po odbyciu łącznie 13 lat pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odbyciu w całości ostatniej kary za przestępstwa zgwałcenia z art. 197§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, to jest po odbyciu w okresie od 01 grudnia 1999 r. do 01 grudnia 2004 r. kary 5 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 197§1 kk i inne orzeczonej wyrokiem Sadu Okręgowego w T. z dnia 16 czerwca 2000 r. sygn. II K (...), a następnie po odbyciu w okresie od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. z zaliczeniem okresów od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r. oraz od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197§2 kk w zw. z art. 64§1 kk oraz z art. 157§2 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeczonej wyrokiem Sadu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008r. sygn. II K (...),

tj. o przestępstwo z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 12 kk

V.  w nocy z 1 na 2 maja 2016 r. i w nocy z 7 na 8 maja 2016 r. w T., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie łącznej 750 zł, czym działał na szkodę K. P.,

tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

o r z e k a :

I.  oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że należało go opisać i zakwalifikować w następujący sposób: w okresie między 11 a 12 sierpnia 2016 r. w T. przy zbiegu ulic (...), działając umyślnie z zamiarem ewentualnym zabójstwa W. G., po uprzednim doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu wyłączającego świadomość poprzez podanie mu substancji zawierającej klonazepam, ze szczególnym okrucieństwem, użył narzędzia siecznego, którym spowodował u niego co najmniej 7 ran ciętych okolicy krocza-genitaliów oraz doprowadził go do odbycia stosunku analnego, a następnie nieprzytomnego pokrzywdzonego pozostawił w odosobnionym miejscu, przez co w wyniku doznanych ran doszło do wykrwawienia i wstrząsu urazowo-krwotocznego, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w całości w okresie od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r., od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. i od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. II K (...),

tj. przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 1 i 2 kk w zw. z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 64 § 2 kk i za to po myśli art. 11 § 3 kk na podstawie art. 148 § 2 pkt 1 i 2 kk wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że doprowadzenie pokrzywdzonego do stanu wyłączającego jego świadomość polegało na podaniu mu substancji zawierającej klonazepam, tj. przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 197 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 41a § 2 i 4 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. G. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z małoletnim J. J. (2) oraz zbliżania się do niego na odległość nie bliższą niż 100 (sto) metrów – przez okres 15 (piętnastu) lat;

IV.  oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk ;

V.  oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia zachowań opisanych w pkt IV aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one dwa występki, które należało opisać i zakwalifikować w następujący sposób:

1. w nocy z 1 na 2 maja 2016 r. w T., doprowadził K. P. do odbycia z nim stosunku analnego, po uprzednim doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu wyłączającego świadomość poprzez podanie mu substancji zawierającej klonazepam, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w całości w okresie od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r., od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. i od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G.z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. II K (...),

tj. przestępstwa z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk;

2. w nocy z 7 na 8 maja 2016 r. w T., doprowadził K. P. do odbycia z nim stosunku analnego, wykorzystując jego stan upojenia alkoholowego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w całości w okresie od 16 października 2007 r. do 27 grudnia 2007 r., od 11 stycznia 2008 r. do 17 października 2008 r. i od 16 listopada 2008 r. do 28 listopada 2015 r. kary łącznej 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. II K (...),

tj. o przestępstwa z art. 198 kk w zw. art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 198 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;

VI.  ustalając, iż przestępstwa przypisane oskarżonemu w pkt IV i V.1 wyroku stanowią ciąg przestępstw, po myśli art. 91 § 1 kk na podstawie art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza oskarżonemu A. G. karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolości;

VII.  oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia zachowań opisanych w pkt V aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że stanowią one dwa wykroczenia, które należało opisać i zakwalifikować w następujący sposób:

1.  w nocy z 1 na 2 maja 2016 r. w T., ukradł z pokoju zajmowanego przez K. P. pieniądze w kwocie 400 zł, czym działał na szkodę K. P., tj. wykroczenia z art. 119 § 1 kw;

2.  w nocy z 7 na 8 maja 2016 r. w T., ukradł z pokoju zajmowanego przez K. P. pieniądze w kwocie 300 zł, czym działał na szkodę K. P., tj. wykroczenia z art. 119 § 1 kw;

i za to po myśli art. 9 § 1 kw na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę 10 (dziesięciu) dni aresztu;

VIII.  na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 88 kk w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych w punktach I, II, V.2 i VI wyroku wymierza oskarżonemu A. G. karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności;

IX.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu A. G. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie VIII wyroku okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 14 sierpnia 2016 r. do dnia 17 marca 2017 r. i od dnia 1 kwietnia 2017 r.;

X.  na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 kk, art. 93b § 1 kk, art. 93c pkt 3 kk i art. 93g § 3 kk orzeka środek zabezpieczający w postaci umieszczenia oskarżonego A. G. w zakładzie psychiatrycznym po odbyciu kary pozbawienia wolności;

XI.  zasądza od Skarbu Państwa (kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. W. kwotę 1.740 (tysiąc siedemset czterdzieści) złotych plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. G. z urzędu;

XII.  zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

E. P. M. T. (2) F.

Piotr Szadkowski I. Z.