Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 września 2015r.

Sąd Okręgowy w S.Wydział IV Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska ( spr.)

Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski

SO Jolanta Deniziuk

po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa P. W.

przeciwko Parafii R. pod wezwaniem Ś. w S.

o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 maja 2015r., sygn. akt IX C 208/13

postanawia: oddalić zażalenie.

Sygn. akt IV Cz 451/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w S. odrzucił zażalenie powoda na postanowienie tego sądu z dnia 24 lutego 2015r. w przedmiocie wyłączenia SSR T. Z. od rozpoznania sprawy, uznając, że żalący powód w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia tj. nie złożył odpisu zażalenia.

Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wywiódł powód, domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia i wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w S. i sędziów Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy z uwagi na ewidentną stronniczość. W zażaleniu skarżący podniósł, że jego córka E. W. wysłała korespondencję do sądu, dołączając - wbrew twierdzeniom sądu I instancji - także kopię zażalenia z dnia 17 marca 2015r.

Zarządzeniem z dnia 16 września 2015r. wniosek powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w S. z uwagi na nieusunięcie braków formalnych wniosku został zwrócony

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie powoda nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodzić się bowiem należy z sądem I instancji, że skoro powód wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 17 marca 2015r. poprzez m.in. złożenie odpisu tego zażalenia, braku tego nie usunął, złożone przez niego zażalenie, na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. należało odrzucić.

Powód w żaden sposób, poza gołosłownymi twierdzeniami zawartymi w zażaleniu, nie wykazał, że usunął braki formalne zażalenia do usunięcia których został wezwany, w szczególności, że złożył w zakreślonym terminie odpis zażalenia. W aktach sprawy brak jest tego odpisu, także z treści pisma z dnia 5 maja 2015r. złożonego przez powoda stanowiącego odpowiedź na wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, w żaden sposób nie wynika, że powód usunął także brak formalny zażalenia dołączając do tego pisma odpis zażalenia z dnia 17 marca 2015r.

Mając na uwadze powyższe, zażalenie powoda jako bezzasadne, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. należało oddalić.