Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 17 stycznia 2025 r.

Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka

po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. w T.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

z udziałem A. D. (1), A. D. (2), K. D. (1), N. L., J. D., K. D. (2).

o stwierdzenie nabycia spadku

postanawia

1.  odmówić podjęcia zawieszonego postępowania;

2.  umorzyć postępowanie.

Sygn. akt I Ns 205/24

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 17 stycznia 2025 roku

W dniu 10 kwietnia 2024 roku wnioskodawca (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po B. D..

Sąd z urzędu ustalił tożsamość dzieci spadkodawczyni – I. K., A. D. (2), K. D. (1), N. L., J. D. oraz K. D. (2).

Postanowieniem z dnia 6 maja 2024 roku Sąd wezwał wyżej wskazane osoby do udziału w sprawie w charakterze uczestników. Jednocześnie Sąd zobowiązał wnioskodawcę do wskazania adresów zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie (wskazanych w sentencji postanowienia) oraz do przedłożenia sześciu odpisów wniosku dla tych uczestników– w terminie 21 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania.

Dnia 10 czerwca 2024 roku Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie z uwagi na niewykonanie przez wnioskodawcę zobowiązania. W dniu 5 lipca 2024 roku wnioskodawca złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

W dniu 1 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie.

W piśmie procesowym z dnia 3 grudnia 2024 roku wnioskodawca wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazując adresy zamieszkania osób wezwanych do udziału w sprawie.

S ąd zważył, co następuje:

Postepowanie należało umorzyć.

Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 2081, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W myśl art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.

W art. 182 § 1 k.p.c. został wskazany termin, po upływie którego Sąd umarza postępowanie, co oznacza, że musi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli tylko stwierdzi, że zostały spełnione przesłanki wskazane w tym przepisie.

Trzeba podkreślić, że termin 3 miesięcy ma charakter ustawowy. Oznacza to, że Sąd nie może przedłużyć stronie tego terminu. Ponadto jego upływ stanowi obligatoryjną podstawę umorzenia – Sąd musi umorzyć postępowanie, jeżeli w terminie nie wykonano zobowiązania.

Bieg terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, określonego w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. rozpoczyna się od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania również w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy-Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (uchwała SN z 24.01.2025r., III CZP 33/24).

W niniejszej sprawie przewidziany w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. termin na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upływał wraz z dniem 10 września 2024 roku. Do tego czasu nie wykonano zobowiązania i nie złożono skutecznie wniosku o podjęcie postępowania, w związku z czym wniosek wnioskodawcy, złożony dnia 3 grudnia 2024 roku należało uznać za spóźniony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd w punkcie pierwszym odmówił podjęcia zawieszonego postepowania i w punkcie drugim na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie.