Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 03 czerwca 2015 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia S.O. Sebastian Brzozowski

Ławnicy: B. W., S. R.,

Protokolant: sekr. sąd. Emilia Makarska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach M. K.

po rozpoznaniu w dniach: 16 stycznia 2015r., 12 marca 2015r., 27 marca 2014r., 02 czerwca 2015r.

sprawy:

M. M. (1) syna B. i K. z domu D., urodzonego (...) w G. ,

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od 1 grudnia 2012r do 23 października 2013r, w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A. F. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, wytwarzając z nich środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości nie mniejszej niż 107,4 g

tj . o przestępstwo z art.63 ust 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk

2. A. F. syna M. i H. z domu Ł., urodzonego (...) w G.,

I. w okresie od 1 grudnia 2012r do 23 października 2013r, w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, wytwarzając z nich środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości nie mniejszej niż 107,4 g

tj . o przestępstwo z art.63 ust 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk

ORZEKA

I.  w ramach czynu zarzucanego oskarżeniem, oskarżonego M. M. (1) uznaje za winnego tego, iż w okresie od stycznia 2013r. do 23 października 2013r., w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A. F. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, czyn ten kwalifikuje z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten go skazuje, zaś na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) i wymierza karę 1 (jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu M. M. (1) na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata,

III.  na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego M. M. (1) karę grzywny wysokości 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych po 100 ( sto złotych ) każda stawka,

IV.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu M. M. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 października 2013r. do dnia 25 października 2013r.,

V.  na podstawie art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) zobowiązuje oskarżonego M. M. (1) do poddania się leczeniu odwykowemu z uzależnienia od używania środków odurzających i oddaje go pod dozór kuratora sądowego,

VI.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz. U. 05.179.1485) orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie (...) im. S. K. w S. nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych,

VII.  w ramach czynu zarzucanego oskarżeniem, oskarżonego A. F. uznaje za winnego tego, iż w okresie od stycznia 2013r. do 23 października 2013r., w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, czyn ten kwalifikuje z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten go skazuje, zaś na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) i wymierza karę 1 (jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności,

VIII.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu A. F. na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata,

IX.  na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego A. F. karę grzywny wysokości 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych po 100 ( sto złotych ) każda stawka,

X.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu A. F. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 października 2013r. do dnia 25 października 2013r.,

XI.  na podstawie art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) zobowiązuje oskarżonego A. F. do poddania się leczeniu odwykowemu z uzależnienia od używania środków odurzających i oddaje go pod dozór kuratora sądowego,

XII.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz. U. 05.179.1485) orzeka od oskarżonego A. F. na rzecz Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie (...) im. S. K. w S. nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych,

XIII.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz. U. 05.179.1485) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 18-52 ( k. 109-110 akt) ,

XIV.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe zapisane w wykazach dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 1 i 16 ( k. 109-110 akt) zwraca oskarżonemu A. F.,

XV.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe zapisane w wykazach dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 2-8 ( k. 109-110 akt) zwraca oskarżonemu M. M. (1),

XVI.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 roku Nr 49 poz. 223 ze zmianami) zasądza od oskarżonych A. F. i M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie po 800 (osiemset ) złotych.