Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII U 1388/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2014-10-14

Sygn. akt VII U 1388/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 października 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku

VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSO Bożenna Zalewska

Protokolant: stażysta Barbara Zielazna

po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Gdańsku

sprawy T. G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

o prawo do świadczenia przedemerytalnego

na skutek odwołania T. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

z dnia 9 czerwca 2014 r. nr (...)- (...)

oddala odwołanie.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia
9 czerwca 2014 r. odmówił ubezpieczonemu T. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie przepisu art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy
z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych

(Dz. U. z 2013 poz. 170 j. t. ze zm.), dalej: ustawa przedemerytalna, w związku z brakiem uprawnień, bowiem ubezpieczony pomimo pobierania nieprzerwanie przez okres 5 lat , do dnia w którym ustało prawo do renty nie ukończył wymaganego wieku tj. 60 lat.Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony T. G. , podnosząc, iż osiągnął już wymagany wiek 60 lat w dniu(...)roku i spełnia też pozostałe warunki do uzyskania świadczenia przedemerytalnego tj. jest zarejestrowany w PUP, przedłożył zaświadczenie z PUP w G. o nieuchylaniu się od podjęcia proponowanej pracy, udokumentował wyższy niż 25 letni ogólny staż pracy, złożył w ZUS-ie wniosek o świadczenie przedemerytalne.

W odpowiedzi odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony T. G. , urodzony (...), w dniu 27 maja 2014 r. złożył do pozwanego organu rentowego wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego.

dowód: wniosek o świadczenie przedemerytalne z dnia 27 maja 2014 r. – k. 1-3 akt rentowych.

W okresie od 11 grudnia 2005 roku do dnia 31 stycznia 2013 roku ubezpieczony miał ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, którą otrzymywał nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 5 lat do dnia 31 stycznia 2013 roku. Wiek 60 lat ukończył dnia (...)Posiada ponad 34 letni ogólny staż pracy, nie zarejestrował się we właściwym PUP w terminie 30 dni od ustania prawa do renty, próbę zarejestrowania się w PUP podjął dnia 5 marca 2013 roku.

okoliczność bezsporna

Ubezpieczony zgłosił się do Powiatowego Urzędzie Pracy w G. w celu zarejestrowania się jako bezrobotny w dniu 5 marca 2013 roku. Ostatecznie dnia 10 maja 2013 roku został zarejestrowany jako bezrobotny. Wnioskodawca był uprawniony do zasiłku dla bezrobotnych. Okres sześciomiesięcznego pobierania zasiłku upłynął w dniu 18 listopada 2013 r. W czasie pobierania zasiłku dla bezrobotnych ubezpieczony nie odmówił bez uzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykonywania prac interwencyjnych lub robót publicznych, albo udziału w szkoleniu lub przygotowaniu zawodowym, w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia.

Wg wyliczeń pozwanego wnioskodawca udowodnił łącznie 34 lata i 14 dni okresów składkowych i nieskładkowych.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. decyzją z dnia 9 czerwca 2014 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia przedemerytalnego w oparciu o przepis art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy przedemerytalnej w związku z brakiem uprawnień, gdyż w ocenie pozwanego wnioskodawca nie spełnia ku temu przesłanek nie ukończył wieku 60lat w okresie pobierania renty, nie spełnia też innych przesłanek, które dawałyby mu prawo do przyznania tego świadczenia na innej podstawie.

okoliczność bezsporna vide: akta rentowe: decyzja pozwanego z dnia 09 czerwca 2014 r., raport ustalenia uprawnień do świadczenia , zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy – akta rentowe..

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o dokumenty zgromadzone w aktach sprawy oraz w aktach rentowych pozwanego. Nie były one kwestionowane przez żadną ze stron postępowania co do ich prawdziwości i rzetelności. Sąd również nie znalazł podstaw do podważenia ich wiarygodności z urzędu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 2 ust. 1. pkt 4 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych, prawo do świadczenia przedemerytalnego przysługuje osobie, która zarejestrowała się we właściwym powiatowym urzędzie pracy w ciągu 30 dni od dnia ustania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, pobieranej nieprzerwanie przez okres co najmniej 5 lat, i do dnia, w którym ustało prawo do renty ukończyła w przypadku mężczyzn 60 lat i posiada okres uprawniający do emerytury wynoszący 25 lat dla mężczyzn. Za dzień ustania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy uważa się pierwszy dzień miesiąca przypadający po miesiącu, do którego przysługiwała renta okresowa. Jeżeli przyczyna ustania prawa do renty jest inna niż upływ okresu, na jaki przyznano rentę, za dzień ustania prawa do renty uważa się dzień określony w decyzji organu rentowego ZUS. Termin na rejestrację w PUP jest zachowany również, gdy osoba zainteresowana zgłosiła wniosek o ustalenie dalszego prawa do renty nie później niż w miesiącu, od którego ustało prawo do renty okresowej i zarejestrowała się w PUP w ciągu 30 dni od wydania decyzji odmawiającej jej prawa do renty na dalszy okres.

Stosownie do art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku świadczenie przedemerytalne przysługuje osobie określonej w ust. 1 cyt. ustawy, po upływie co najmniej 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, o których mowa w ustawie o promocji zatrudnienia, jeżeli ta osoba spełnia następujące warunki: nadal jest zarejestrowana jako bezrobotna, w okresie pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie odmówiła bez nieuzasadnionej przyczyny przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia albo zatrudnienia w ramach prac interwencyjnych lub robót budowlanych, złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie nieprzekraczającym 30 dni od dnia wydania przez powiatowy urząd pracy dokumentu poświadczającego 180 – dniowy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, złoży wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego w terminie 30 dni od dnia wydania prze PUP decyzji o utracie prawa do zasiłku dla bezrobotnych w przypadku osób, które utraciły to prawo z powodu upływu okresu, na jaki zasiłek ten został przyznany.

Na tle przywołanych norm prawnych oraz uwzględniając wynik postępowania dowodowego, w ocenie Sądu wnioskodawca nie nabył prawa do świadczenia przedemerytalnego na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, gdyż do dnia, w którym ustało prawo do renty (31.01.2013r.) nie ukończył wymaganego wieku – 60 lat – ukończył ten wiek dnia (...), pomimo spełnienia pozostałych warunków określonych w art. 2 ust. 3 ustawy.

Wobec powyższego, Sąd Okręgowy uznał, iż ubezpieczony nie spełnia wszystkich przesłanek niezbędnych do przyznania mu prawa do świadczenia przedemerytalnego.

W konkluzji, Sąd działając na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie T. G. jako bezzasadne.

SSO Bożenna Zalewska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marzena Glina
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Bożenna Zalewska
Data wytworzenia informacji: