Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

  Sygn. akt II K 293/19

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 03 grudnia 2019 roku

Sąd Rejonowy w Działdowie - II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR Marcin Czapski

Protokolant Krystian Pietrzak

w obecności prokuratora Lecha Sienkiewicza

po rozpoznaniu w dniach 03 października oraz 21 listopada 2019 r. sprawy karnej

D. B., s. J. i B. z domu T., ur. (...) w M.

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od 01 października 2018 roku do dnia 21 marca 2019 roku w D., woj. (...)- (...), działając czynem ciągłym podczas rozmów telefonicznych, jak i osobiście groził E. B. uszkodzeniem ciała i pobiciem, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

II. w okresie od 01 października 2018 roku do dnia 21 marca 2019 roku w D., woj. (...)- (...) działając czynem ciągłym uporczywie nękał E. B. w ten sposób, że bez uzasadnionej przyczyny i wbrew jej woli wielokrotnie dzwonił do niej na jej telefon komórkowy i telefon stacjonarny w miejscu jej pracy oraz wielokrotnie wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia,

tj. o czyn z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

o r z e k a :

1.  oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I przyjmując, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

2.  oskarżonego D. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II przyjmując, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 190a § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 190a § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu grzywnę w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

3.  na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 i 2 kk łączy jednostkowe grzywny wymierzone oskarżonemu w punktach 1 i 2 wyroku i w ich miejsce wymierza mu łączną grzywnę w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

4.  na postawie art. 41a § 1 i 4 kk i art. 43 § 1 kk, w związku ze skazaniem za przestępstwo wskazane w pkt I, orzeka wobec oskarżonego D. B. środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej E. B. na odległość bliższą niż 20 metrów bez jej wyraźnej zgody przez okres 3 (trzech) lat,

5.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem opłaty i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania.