Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 03 kwietnia 2017r.

Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka

Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu - ----

po rozpoznaniu w dniach 03 października 2016 r., 04 listopada 2016 r., 02 grudnia 2016r., 09 stycznia 2017r., 20 lutego 2017r., 20 marca 2017 r.

sprawy:

Z. A. s. R. i U. z d. S.

ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w dniu 10 września 2015 roku w miejscowości (...), w salonie (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (...) S.A. z siedzibą w W. przy ul. (...), w kwocie 115.225,00 złotych poprzez okazanie fałszywego zaświadczenia o faktycznych dochodach uzyskiwanych z działalności gospodarczej pod nazwą „Butik u M. A.” w wyniku czego zawarł umowę leasingową nr (...) na pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) rok prod. 2015 i nie zapłacił bez podania przyczyny żadnej raty leasingowej w kwocie 2.500 zł, a następnie w dniu 08.12.2015r. (data wypowiedzenia umowy leasingowej) w miejscowości S. przywłaszczył sobie przedmiot leasingu tj. pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) C (nr VIN (...)) o wartości 115.225,00 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

I.  oskarżonego Z. A. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 grudnia 2015 r. w P. przywłaszczył powierzoną mu rzecz ruchomą stanowiącą przedmiot umowy leasingu operacyjnego nr (...) zawartej w dniu 10 września 2015 r. pomiędzy (...) S.A. z siedzibą w W. a Z. A. tj. pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) /nr VIN (...) o wartości 115.225,00 zł na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., czyn ten kwalifikuje z art. 284 § 2 kk i za to na podstawie art. 284 § 2 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec Z. A. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w kwocie 101.202,50 zł /sto jeden tysięcy dwieście dwa złote pięćdziesiąt groszy/ na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. z ustawowymi odsetkami od dnia 13.09.2016 r.;

III.  na podstawie art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot dowodów rzeczowych ujętych w wykazie nr I/535/16/P pod poz. 1-6 /numer 567/16 – 572/16/ w postaci dokumentacji leasingowej - (...) S.A. z siedzibą w W.;

IV.  na podstawie art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 1982 r. Nr 25, poz. 187 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. N. kwotę 929,88 zł /dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych osiemdziesiąt osiem groszy/ brutto z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

V.  na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości, wydatkami obciążając Skarb Państwa.