Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 listopada 2019 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Jarosław Całbecki (spr.) Sędziowie Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Pietrzak

Ławnicy Elżbieta Olek

Ewa Będzitko

Alina Maria Zimnicka

Protokolant protokolant sądowy Urszula Kociałkowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nakle nad Notecią Arkadiusza Nowaka

po rozpoznaniu w dniach: 02.10.2019 r., 09.10.2019 r., 10.10.2019 r., 12.11.2019 r.

sprawy:

J. B. syna S. i J. z domu B., urodzonego (...) w N., obywatelstwa polskiego, o wykształceniu zawodowym, z zawodu masarza – rzeźnika, rozwiedzionego, ojca czworga dorosłych dzieci, sądownie nie karanego, P. (...);

oskarżonego o to, że:

w dniu 07 lutego 2019 roku około godziny 14:30 w miejscowości P. gmina N. w mieszkaniu o numerze (...) usytuowanym w domu wielorodzinnym o numerze (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K. W. usiłował pozbawić go życia w ten sposób, że zadał mu cios nożem w plecy powodując obrażenia ciała, tj. ranę kłutą klatki piersiowej z uszkodzeniem XI żebra lewego wraz z naczyniami międzyżebrowymi, segmentu 10-tego płata dolnego płuca lewego, przepony, wnęki śledziony i dna żołądka z objawami wstrząsu hipowolemicznego, stanowiących chorobę realnie zagrażającą życiu narażając w ten sposób pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podczas gdy skutek w postaci zgonu pokrzywdzonego nie nastąpił z uwagi na oddalenie się pokrzywdzonego, interweniującą matkę pokrzywdzonego R. W. oraz udzieloną mu pomoc o charakterze medycznym, przy czym w czasie popełnienia zarzucanego mu czynu miał znacznie ograniczoną zdolność do rozpoznania znaczenia swojego czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem

tj. o czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. z zb. z art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 31 §2 k.k.

o r z e k a:

I.  J. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu z tym ustaleniem, że, zamierzonego celu w postaci pozbawienia życia K. W. nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonemu niezwłocznie pomoc medyczną, tj. przestępstwa z art. 13§1kk w zw. z art. 148§1kk i art. 156§1pkt2kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 31§2kk i za to na podstawie art. 14§1kk w zw. z art. 148§1kk w zw. z art. 11§3kk wymierza oskarżonemu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 93b§1i5kk w zw. z art. 93c pkt2kk w zw. z art. 93g§2kk orzeka wobec oskarżonego środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym;

III.  na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci noża kuchennego z rękojeścią koloru czerwono-białego;

IV.  na podstawie art. 46§1kk orzeka od oskarżonego na rzecz K. W. kwotę 30.000 (trzydziestu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

V.  na podstawie art. 63§1kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 7 lutego 2019 roku godz. 14.50;

VI.  zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Sędzia Sądu Okręgowego Sędzia Sądu Okręgowego

Jarosław Całbecki Tomasz Pietrzak

Elżbieta Olek Ewa Będzitko Alina Maria Zimnicka