II Cz 910/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy z 2014-01-22
Sygn. akt II Cz 910/13
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy
w składzie następującym :
Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa : A. L.
przeciwko : N. P.
o : zapłatę
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 3758/13
p o s t a n a w i a :
oddalić zażalenie.
Na oryginale właściwy podpis
Sygn. akt II Cz 910/13
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, na podstawie art. 504 § 1 k.p.c., odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 maja 2013 r.
W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozwana została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie jego odpisu oraz odpisu jego załączników – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W zakreślonym terminie pozwana nie usunęła wszystkich braków, które umożliwiałyby nadanie sprawie biegu.
Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła pozwana.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Skarżąca nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu.
Zgodnie z art. 504 § 1 k.p.c., sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.
Co prawda skarżąca w zakreślonym przez sąd terminie nadesłała odpis sprzeciw od nakazu zapłaty, jednakże do pisma tego nie załączyła odpisu załączników. Konieczność przedłożenia odpisu sprzeciwu wraz z odpisem załączników wynikała wprost z wezwania sądu. Równie jednoznacznie został w tymże wezwaniu sformułowany rygor, który będzie miał zastosowanie w przypadku braku zachowania się stosowanie do wezwania. Pozwana została zatem należycie poinformowana o skutkach niedopełnienia nałożonego na nią obowiązku, a pomimo tego nie wywiązał się z niego w sposób należyty. Sąd Rejonowy był tym samym zobligowany do odrzucenia sprzeciwu zgodnie z dyspozycją art. 504 § 1 k.p.c., co też słusznie uczynił.
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Na oryginale właściwy podpis
Za zgodność z oryginałem
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację: Irena Dobosiewicz
Data wytworzenia informacji: