Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 12 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska - Kocon

Sędziowie: SO Janusz Kasnowski

SO Tomasz Adamski (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Miasta I.

przeciwko: K. B.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 20 sierpnia 2013

roku sygn. akt I Nc 2426/13

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie.

Na oryginale właściwe podpisy.

II Cz 790/13

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę.

Sąd I instancji wskazał, że powód został wezwany do podania numeru PESEL pozwanego i to w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. W zakreślonym terminie powód numeru PESEL pozwanego nie wskazał, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i skutkować musi zawieszeniem postępowania (art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 208 ¹kpc). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód domagając się jego uchylenia i nadanie sprawie dalszego biegu. W uzasadnieniu podał, że wydane postanowienie jest oczywiście nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. Regulacja art. 208 ¹ kpc obowiązek ustalenia numeru PESEL pozwanego nakłada na sąd, a nie na powoda, powód zaś jest jedynie zobowiązany do wskazania - na żądanie sądu - danych pozwanego pozwalających na ustalenie numeru PESEL.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest zasadne.

Zgodnie z treścią artykułu 208 ¹ kpc sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego. Jedynie w sytuacji, gdy wskazane w pozwie dane pozwanego nie pozwalają na ustalenie tego numeru przez sąd z urzędu, sąd może wezwać powoda do podania niezbędnych dodatkowych danych dotyczących pozwanego, umożliwiających sądowi ustalenie tego numeru, a w przypadku gdy powód w zakreślonym terminie tego nie uczyni, sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc.

W niniejszej sprawie sąd błędnie przeniósł obowiązek ustalenia numeru PESEL pozwanego na powoda, a gdy ten tego nie uczynił, zawiesił postępowanie w sprawie. Rozstrzygnięcie takie - jakie pozostające w sprzeczności z regulacją art. 177 § 1 pkt 6 kpc i art. 208 ¹ kpc - nie może się ostać i skutkować musiało uznaniem przez sąd odwoławczy zażalenia za zasadne, a w konsekwencji zmianą postanowienia poprzez jego uchylenie (art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc).