II K 571/19 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2020-01-28
Sygn. akt II K 571/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 stycznia 2020r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Dariusz Piotrowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2020r. wniosku w trybie art. 335 § 2 k.p.k.
sprawy:
P. H.
s. S. i K. z domu S.
ur. (...) w G.
oskarżonego o to, że:
I. W dniu 12 września 2019 r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) prowadził samochód marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,46 mg/l, II – 0,47 mg/l, III – 0,44 mg/l, IV – 0,43 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu, sygn. akt II K 57/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,
tj. o czyn z art. 178a §4 k.k.
II. W dniu 21 września 2019r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) prowadził samochód osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,90 mg/l, II – 0,87 mg/l, III – 0,65 mg/l, IV – 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu, sygn. akt II K 57/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości,
tj o czyn. z art. 178a §4 k.k.
I. oskarżonego P. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to z mocy art. 178a § 4 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a §4 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat;
III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych, w tym kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 571/19 |
|||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
1. |
P. H. |
W dniu 12 września 2019 r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) prowadził samochód marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,46 mg/l, II – 0,47 mg/l, III – 0,44 mg/l, IV – 0,43 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu, sygn. akt II K 57/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. czyn. z art. 178a §4 k.k. |
|||||||||||||||
2. |
P. H. |
W dniu 21 września 2019r. w ruchu lądowym w K. na ul. (...) prowadził samochód osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I – 0,90 mg/l, II – 0,87 mg/l, III – 0,65 mg/l, IV – 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu, sygn. akt II K 57/15 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. czyn. z art. 178a §4 k.k. |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||||
☐ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
||||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
P. H. |
III |
I i II |
Uzasadnienie zgodnie z wnioskiem Prokuratora ograniczono do rozstrzygnięcia o środkach karnych: środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych Zakaz orzekany dożywotnio w sytuacji popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk. Sąd nie dopatrzył się w przedmiotowej sprawie wyjątkowego wypadku uzasadnionego szczególnymi okolicznościami przemawiającego za odstąpieniem od obowiązku orzeczenia tego środka karnego. Orzeczony środek karny ma stanowić realną dolegliwość związaną z faktem popełnienia przez oskarżonego umyślnych przestępstw przeciwko zasadom bezpieczeństwa w ruchu drogowym i wpłynąć na oskarżonego wychowawczo, jak również zapobiegawczo. Sąd omyłkowo orzekł zakaz na podstawie art. 42 § 2 k.k, zamiast prawidłowo na podstawie art. 42 § 3 kk |
||||||||||||||
IV |
I i II |
świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, z uwagi na sytuację majątkową oskarżonego. Ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary. |
|||||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: