II K 503/23 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2023-12-12
Sygn. akt II K 503/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 grudnia 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk
Prokurator: Dariusz Piotrowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2023 r. w trybie art. 335§2 kpk sprawy P. W.
s. A. i I. z domu R.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K., kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu
tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk
I. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a§1 kk w zw. z art. 34§1a pkt 1 kk w zw. z art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięć) lat;
III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
503/23 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
P. W. |
W dniu 20 sierpnia 2023 r. w ruchu lądowym, droga numer (...) w miejscowości P. gm. K., kierował pojazdem mechanicznym, motorowerem marki R. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 1,29; 1,22; 1,18 oraz 1,14 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art. 178a§1 kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
Jazda oskarżonego drogą publiczną w stanie nietrzeźwości pojazdem mechanicznym |
Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v |
||||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Protokół badania stanu trzeźwości k. 2, 4, wyjaśnienia oskarżonego k. 19v-20, zeznania świadka P. Ś. k. 25v |
Są to dowody niesporne, żadna ze stron im nie zaprzecza, brak potrzeby omawiania |
||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
P. W. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamiona art. 178a§1 kk |
|||||||||||||||
☐ |
1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
P. W. |
I, II, III |
I |
Sąd uznał, że orzeczona wyrokiem kara będzie adekwatna do wagi zarzuconego oskarżonemu czynu i spełni wymogi w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania. Ponieważ czyn zaistniał przed dniem 1 października 2023r. zgodnie z art. 4 §1 kk katalog możliwych kar to grzywna, ograniczenie wolności i pozbawienie wolności z czego sąd wybrał karę ograniczenia wolności – w wymiarze 10 miesięcy po 30 godzin miesięcznie. Stopień upojenia alkoholowego i związane z tym zagrożenie dla bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego warunkował wymierzenie 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów. Orzeczono też obowiązkowe świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. |
||||||||||||
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
Wyrok wymierzono w oparciu o wniosek prokuratora w trybie art. 335§2 kpk. Sąd miał prawo zastosować ustawowy przepis z art. 4§1 kk bez konieczności powoływania go w sentencji wyroku. |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
IV |
Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania. |
||||||||||||||
1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: