Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 487/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1. 

A. S.

w dniu 26 sierpnia 2023 roku w R. na drodze publicznej, kierując samochodem marki K. (...) o nr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli i kontynuował dalej jazdę,

tj. o czyn z art.178b kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  kierowanie w dniu 26 sierpnia 2023 r. około godz. 21:36 przez A. S. samochodem osobowym marki K. (...) o nr rej. (...) na ul. (...) w R.,

2.  próba zatrzymania wymienionego do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji,

3.  niezatrzymanie przez oskarżonego pojazdu i kontynowanie jazdy pomimo wydania przez uprawnionych do kontroli ruchu drogowego funkcjonariuszy policji, poruszających się oznakowanym pojazdem służbowym, polecenia zatrzymania pojazdu przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych,

4.  podjęcie przez funkcjonariuszy policji pościgu za pojazdem kierowanym przez oskarżonego,

5.  przemieszczanie się oskarżonego ulicami (...) w R., a następnie opuszczanie granic miasta w kierunku m. Św. L. i kontynuowanie ucieczki drogą W 594, udaremniającej zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji

zeznania świadka P. Z.

zeznania świadka M. B.

raport z działań

kserokopie notatników służbowych

54-55v,6,68

55v-56, 9v

25

26-34

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

A. S.

w dniu 26 sierpnia 2023 roku w R. na drodze publicznej, kierując samochodem marki K. (...) o nr rej. (...), pomimo wydania polecenia do zatrzymania poprzez użycie sygnałów świetlnych i dźwiękowych przez osobę uprawnioną, poruszającą się oznakowanym pojazdem służbowym Policji, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu mechanicznego do kontroli i kontynuował dalej jazdę,

tj. o czyn z art.178b kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.  niebranie udziału przez oskarżonego w zdarzeniu z dnia 26 sierpnia 2023 roku w R.

wyjaśniania oskarżonego

54

2.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1 – 1.1.5

zeznania świadków

P. Z.

M. B.

- brak podstaw do kwestionowanie wskazanych zeznań

- świadkowie zgodnie potwierdzili, iż oskarżony kierując pojazdem marki K. (...) o nr rej. (...) nie zatrzymał się do kontroli i podjął ucieczkę,

-świadkowie obserwowali oskarżonego przed sklepem (...) jeszcze zanim wsiadał do pojazdu, następnie widzieli jak oskarżony siedzi za kierownicą pojazdu i odjeżdża,

- zeznali, że oskarżony na ich widok przyspieszył i kontynuował ucieczkę poza granicę miasta R. stwarzając brawurową jazda zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym

- w trakcie pościgu informowali dyżurnego o okolicznościach zdarzenia, w tym numerach rej. ściganego pojazdu oraz danych kierowcy

- informacje powyższe, w tym numery rej. pojazdu i dane osobowe kierującego znalazły się również w notatnikach służbowych i raporcie z działań

- jak wynika również z wcześniejszych wpisów w notatnikach służbowych również w okresie wcześniejszym pojazdem tym poruszał się oskarżony

1.1.1-1.1.5

raport z działań

kserokopie z notatników służbowych

sporządzone przez osoby uprawnione, kompetentne, zgodne z przepisami prawa, nie kwestionowane w toku postępowania

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

Wyjaśnienia oskarżonego

Są sprzeczne z zeznaniami świadków, którzy nie mieli wątpliwości, iż w zdarzeniu w dniu 26 sierpnia 2023 roku w R. brał udział pojazd marki K. (...) o nr rej. (...) i pojazdem tym kierował wówczas oskarżony, którego świadkowie dobrze znali z wcześniejszych interwencji oraz jako mieszkańca R..

1.2.1

Zeznania świadka R. R.

Nic istotnego nie wniosły do sprawy, wymieniony nie posiadał żadnej wiedzy na temat samego zdarzenia, zeznał jedynie, że w pojeździe oskarżonego była uszkodzona turbina, co w jego ocenie umożliwiało szybką jazdę. Świadek nie wykluczył jednak, że na dłuższym odcinku pojazd mógł poruszać się z prędkością powyżej 100 km/h.

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

A. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdza winę i sprawstwo oskarżonego w zakresie przestępstwa z art. 178b kk. Zgodnie z tym przepisem odpowiedzialność karną ponosi ten, kto pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem, przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymuje niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę.

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

A. S.

I

II

III

I

Kara 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie

Z uwagi na czas popełnienia czynu, Sąd uwzględnił zmianę przepisów prawnych, która weszła w życie w dniu 01.10.2023 r. Sąd zgodnie z dyspozycją art. 4 §1 k.k., zastosował ustawę względniejszą dla oskarżonego orzekając w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w/w zmiany.

okoliczności obciążające:

- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu,

- stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego,

okoliczności łagodzące

- uprzednia niekaralność k. 10

zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku

zgodnie z art. 42 § 1a pkt 1 kk, w związku ze skazaniem za przestępstwo z art. 178b kk, obligatoryjny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku

określając okres zakazu Sąd uwzględnił stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu

świadczenia pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej

- obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, z uwagi na możliwości płatnicze oskarżonego,

- ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary.

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

IV

zwolnienie oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych (oskarżony obecnie nie pracuje, na utrzymaniu ma dwoje małoletnich dzieci).

6.  1Podpis