II K 447/23 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2024-05-07
Sygn. akt II K 447/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 maja 2024 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski
po rozpoznaniu w dniu 07 maja 2024 r. sprawy
P. J.
s. T. i Z. z domu R.
ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
w dniu 18 kwietnia 2023 roku na drodze publicznej (...) w M. gm. K., nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 26 września 2022 roku o sygn. akt
II W 1329/22 i Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 07 listopada 2022 roku o sygn. akt
II W 389/22, prowadził samochód ciężarowy marki I. o nr rej. (...), przy czym czynu tego dokonał nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 02 lutego 2023 roku o sygn. (...)
(...)
(...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii AM, B1, B
tj. o przestępstwo z art. 244 kk w zb. z art.180a kk w zw. z art.11§2 kk
I. oskarżonego P. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to, przy zastosowaniu art. 4§1 kk, z mocy art. 244 kk w zb. z art.180a kk w zw. z art.11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 244 kk w zw. z art.11§3 kk w zw. z art. 37a§1 kk wymierza karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
II. na podstawie art. 42§1a pkt 1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, licząc od dna uprawomocnienia się wyroku;
III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
IV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 220 (dwieście dwadzieścia) złotych, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 447/23 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
P. J. |
w dniu 18 kwietnia 2023 roku na drodze publicznej (...) w M. gm. K., nie stosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 26 września 2022 roku o sygn. akt tj. o przestępstwo z art. 244 kk w zb. z art.180a kk w zw. z art.11§2 kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
Prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew zakazowi sądowemu i bez stosowania się do decyzji administracyjnej |
Wyjaśnienia oskarżonego k. 81, Wyroki sądowe oraz informacja i decyzja administracyjna dołączone do a. o. k. 2, 3-6, 8, 13 |
||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Wyjaśnienia oskarżonego k. 81, Wyroki sądowe oraz informacja i decyzja administracyjna dołączone do a. o. k. 2, 3-6, 8, 13 |
Wszystkie dowody zgodne są z ustalonym stanem faktycznym i potwierdzonym w pełni przez oskarżonego składającego wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy k. 81v |
||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
P. J. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew zakazowi sądowymi stanowi przestępstwo z art. 244 kk, zaś jazda wbrew decyzji administracyjnej o cofnięciu uprawnień – z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk, z tym, że skazanie zgodnie z art. 11§3 kk następuje z art. 244 kk |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
P. J. |
I, II, III |
I |
Wymierzając karę i środki karne w trybie art. 387§2 kk sąd miał na względzie wniosek oskarżonego i jego obrońcy o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy zaakceptowany przez prokurator. Wymierzona kara i środki karne stanowią wypadkową społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego i jego skruchą wyrażającą się żalem za popełniony czyn i chęcią ugodowego załatwienia sprawy. |
||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
P. J. |
Sytuacja materialna oskarżonego czyniła zasadnym obciążenie go sądowymi kosztami postępowania. |
||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: