Treść orzeczenia II K 425/20 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

II K 425/20 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2020-12-10

Sygn. akt II K 425/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2020r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka

Prokurator: bez udziału

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2020r. wniosku w trybie art. 335 §2 k.p.k.

sprawy:

E. L.

c. J. i Z. z domu S.

ur. (...) w K.

oskarżonej o to, że:

W dniu 22 sierpnia 2020r. w K., w budynku apteki dokonała przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci portfela wartości 400 zł z jego zawartością tj. kart bankomatowych Banku (...) uprawniających do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego oraz dokonywania płatności zbliżeniowych, dowodu osobistego, legitymacji emeryta na nazwisko D. S., oraz pieniędzy w kwocie 210 zł działając tym na szkodę pokrzywdzonych D. S. oraz K. S.,

tj. o przestępstwo z art. 284 §1 k.k. w zb. z art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

I. oskarżoną E. L. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 284 §1 k.k. w zb. z art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. skazuje, zaś na podstawie art. 284 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w K. przez okres 1 (jednego) miesiąca;

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 425/20 (co do kary)

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

E. L.

tj. o przestępstwo z art. 284 §1 k.k. w zb. z art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. L.

Wymierzona stosownie do wniosku kara 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem 30 godzin pracy na cele społeczne jest adekwatna do wagi zaistniałych czynów i spełnia zadania kary w rozumieniu art. 53kk, przy czym wymiar kary określono na podstawie przepisu surowszego – art. 284§1 kk (art. 11§3 kk)

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

E. L.

Stosownie do wnioski z art. 335§1 kk sąd podzielił stanowisko zasadności orzeczenia środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości – w celach wychowawczych kary przy zastosowaniu art. 43b kk (w zw. z art. 34§3 kk)

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Rozstrzygnięcie wydano na podstawie wniosku prokuratora o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

Trudna sytuacja majątkowa oskarżonej, brak stałej pracy i brak majątku implikowały zwolnienie jej z ponoszenia sądowych kosztów postępowania karnego w całości

1.1Podpis

Dodano: 21 grudnia 2020, Opublikował(a): Joanna Siergiedo
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: 10 grudnia 2020