II K 106/21 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2021-06-22
Sygn. akt II K 106/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 czerwca 2021 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r.
sprawy:
A. K.
c. S. i D. z domu P.
ur. (...) w K.
oskarżonej o to, że:
w dniu 22 grudnia 2020r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w C., gm. K., prowadziła pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem wynoszącym: I – 1,41 mg/l i II -1,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuściła się będąc wcześniej prawomocnie skazaną wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 października 2020r., sygn. akt II K 400/20 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz wbrew orzeczonemu tym wyrokiem zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych,
tj. o przestępstwo z art. 178a §4 kk
I. oskarżoną A. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 178a §4 kk skazuje, zaś na podstawie art. 178a §4 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie;
II. na podstawie art. 42 §3 kk orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
(...) |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżona |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
A. K. |
w dniu 22 grudnia 2020r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w C., gm. K., prowadziła pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem wynoszącym: I – 1,41 mg/l i II -1,35 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuściła się będąc wcześniej prawomocnie skazaną wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 16 października 2020r., sygn. akt II K 400/20 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz wbrew orzeczonemu tym wyrokiem zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych, tj. o przestępstwo z art. 178a §4 kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
Jazda w stanie nietrzeźwości drogą publiczną po uprzednim skazaniu za takie samo przestępstwo |
Protokół użycia alkometru |
2, 3 |
|||||||||||||
Odpis wyroku IIK 400/20 |
7 |
||||||||||||||
Wyjaśnienia oskarżonej |
26 |
||||||||||||||
Zeznania świadka D. K. |
25v |
||||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
----- |
----------------------- |
--------------------------------------------------------------------------------------------- |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
--------------------------------------------------------------------------- |
---------------------------- |
------------- |
|||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Protokół użycia alkometru 2, 3 Odpis wyroku IIK 400/20 7 Wyjaśnienia oskarżonej 26 Zeznania świadka D. K. 25v |
Wszystkie dowody są bezsporne, wzajemnie ze sobą korespondują, nie są przez nikogo podawżane |
||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
------------------ |
---------------------------------------------------- |
------------------------------------------------------- |
|||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
A. K. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Jazda w stanie nietrzeźwości po uprzednim skazaniu za takie samo przestępstwo (178a§1 kk) wyczerpuje znamiona a art. 178a§4 kk |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
A. K. |
I |
I |
Czyn z art. 178a§4 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Jednak art. 37a§1 kk umożliwia orzeczenie za to przestępstwo również kary ograniczenia wolności. Przypadek A. K., wychowującej dziecko, wskazuje na celowość potrzebę zastosowania tej instytucji. Nie jest wskazane, by kierować ją do zakładu karnego. Dlatego też sąd postanowił skorzystać z tego przepisu, który to jednak przepis przez oczywistą omyłkę nie został wpisany w treść sentencji wyroku, chociaż sąd z pełną świadomością miał wolę go użyć. I jedynie czysto techniczna omyłka doprowadziła do tego, że tak się nie stało. Wymierzona przez sąd kara 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności jest adekwatna do waga zaistniałego czynu i spełnia zadania kary określone w art. 53 kk, a także spełnia wymogi indywidualnego i ogólnego odziaływania. |
||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
A. K. |
II, III |
I |
Zastosowanie środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i orzeczenie świadczenia pieniężnego w kwocie 10 000 zł wynika wprost z przepisów – nie ma możliwości zastosowania łagodniejszych restrykcji |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
Wspomnieć ponownie należy, że sąd skorzystał przy wymiarze kary z dobrodziejstwa art. 37a§1 kk jednak przez omyłkę nie wpisał tego do sentencji wyroku. |
|||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
IV |
Zdecydowanie trudna sytuacja materialna oskarżonej implikuje zwolnienie jej od kosztów sądowych. |
||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: