II K 40/23 - wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie z 2023-03-23
Sygn. akt II K 40/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. sprawy
M. P.
s. K. i D. z domu S.
ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
W dniu 26 listopada 2022 r. w m. T., gm. K., na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), nie stosując się tym samym do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt II K 317/16 oraz wyrokiem z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 413/16, środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a także wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt II K 11/21 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 02 września 2021 r., sygn. akt II K 197/21, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dziesięciu lat, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
I. oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to przy zastosowaniu art. 4§1 kk z mocy art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje, zaś na podstawie art. 244 kk wymierza karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 42§1a pkt 2 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 (piętnastu) lat licząc od daty prawomocności wyroku;
III. na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w K. przez okres 1 (jednego) miesiąca;
IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 40/23 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
M. P. |
W dniu 26 listopada 2022 r. w m. T., gm. K., na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), nie stosując się tym samym do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt II K 317/16 oraz wyrokiem z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 413/16, środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, a także wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt II K 11/21 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 02 września 2021 r., sygn. akt II K 197/21, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres dziesięciu lat, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
W dniu 26 listopada 2022 r. w m. T., gm. K., na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) wbrew orzeczonym przez sądy zakazom |
Wyjaśnienia oskarżonego 20v, 47 Wyroki sądów i informacja ze starostwa k. 4-8 |
||||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
Wyjaśnienia oskarżonego 20v, 47 Wyroki sądów i informacja ze starostwa k. 4-8 |
Oskarżony przyznaje się do winy składając wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym, co nie rodzi potrzeby ich omawiania. Bezsprzeczne jest, że kierował samochodem wbrew obowiązującym go zakazom. |
||||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
M. P. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Kierowanie wbrew zakazom sądowym i w warunkach recydywy (powrotu do przestępstwa) wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 244kk w zw. z art. 64§1 kk |
|||||||||||||||
☐ |
1.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
M. P. |
I |
I |
Wobec notorycznego lekceważenia przez oskarżonego porządku prawnego i ponownym naruszeniu obowiązujących go zakazów sądowych prowadzenia pojazdów bezsprzecznie jedynym stosownym rodzajem kary jest kara pozbawienia wolności w wymiarze 8 miesięcy. Dalej jest to kara w dolnych granicach zagrożenia, lecz adekwatna do wagi zaistniałego czynu i wydająca się spełniać zasady indywidualnego i ogólnego oddziaływania kary – stosownie do wymagań art. 33 kk. W tej sytuacji jedynym właściwym środkiem karnym jest maksymalny czas zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych czyli 15 lat, stosowany pomimo tego, że w innych orzeczeniach ma już zastosowany dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. W celach wychowawczych orzeczono też ogłoszenie orzeczenia w miejscu publicznym. |
||||||||||||
1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
W konkretnym przypadku przy nie budzącym wątpliwości stanie faktycznym sąd za stosowne uznał ograniczenie przewodu sądowego |
|||||||||||||||
7. KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
IV |
Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania. |
||||||||||||||
1Podpis |
|||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Data wytworzenia informacji: