Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 413/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

P. O.

w dniu 03 lipca 2022 roku w msc. S., gmina G. na terenie (...) kierował w ruchu lądowym po drodze gruntowej pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,445 mg/l, 0,420 mg/l, 0,361 mg/l i 0,317 mg/l alkoholu

tj. czyn z art. 178a§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

prowadzenie pojazdu mechanicznego przez oskarżonego dnia 03 lipca 2022r na terenie ogródków działkowych w miejscowości S. gm. G. w stanie nietrzeźwości

świadek B. S.

136 - 136v

świadek A. S.

136v

świadek D. P.

135v

świadek A. P.

136v

świadek M. O.

137

świadek K. B.

136

protokół badania stanu trzeźwości

3, 4

protokół oględzin

6

wyjaśnienia oskarżonego

43 - 44

opinia biegłego sądowego

66-69

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

opinia biegłego sądowego

opinia sporządzona na podstawie całokształtu materiału dowodowego, poparta wiedzą i doświadczeniem zawodowym biegłego sądowego

protokół badania stanu trzeźwości

badanie przeprowadzone za pomocą odpowiedniego urządzenia, wynik nie kwestionowany przez oskarżonego

protokół oględzin

sporządzonych przez funkcjonariusza policji, zapis uszkodzeń ogrodzenia

świadek A. S.

potwierdził, że kierowcą pojazdu był oskarżony, opisał jego zachowanie, przebieg wydarzeń z dnia 03.07.2022r

- dowód ten znajduje potwierdzenie w zeznaniach innych świadków

świadek B. S.

obserwowała wykonywane manewry przez oskarżonego, obserwowała całe zdarzenie z balkonu;

- to ona podjęła interwencję tak aby zatrzymać oskarżonego,

- następnie przybiegł jej mąż A. S.

- dowód, który koresponduje z pozostałym materiałem dowodowym

świadek A. P.

opisał zachowanie oskarżonego wobec małżonków S.,

obserwował całe zdarzenie będą bardzo blisko,

wezwał na interwencję policję

dowód potwierdzony zeznaniami innych świadków

świadek D. P.

opisał zachowanie oskarżonego wobec małżonków S.,

obserwował całe zdarzenie będą bardzo blisko,

dowód potwierdzony zeznaniami innych świadków

świadek K. B.

policjantka, która dokonywała czynności zatrzymania oskarżonego

zrelacjonowała wykonane czynności, zachowanie oskarżonego oraz to, że nie zaprzeczył iż wypił piwo zanim wsiadł za kierownicę auta

świadek M. O.

żona oskarżonego

przyznała, że mąż kierował autem ale zaprzeczyła iż był pod wpływem alkoholu - w tym zakresie zeznania niewiarygodna

wyjaśnienia oskarżonego

nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, choć przyznał, że uderzył w płot,

twierdził, że kierował pojazdem ale będąc trzeźwym.

Sąd ocenił jego wyjaśnienia jako częściowo wiarygodne

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

P. O.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Odpowiedzialności karnej za popełnienie czynu kwalifikowanego z art. 178a§1 kk odpowiada ten, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym.

Z art. 115§16 kk wynika, że stan nietrzeźwości zachodzi gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila lub 0,25 mg/l w wydychanym powietrzy, albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. O.

1, 2, 3, 4

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

5

Podpis