Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2021 r.

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski

Protokolant – sekr. Justyna Byller

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik

po rozpoznaniu w dniu 06 września 2021 r., 15 października 2021 roku, 08 listopada 2021 r., 22 listopada 2021 r., 06 grudnia 2021r., 20 grudnia 2021 r. na rozprawie sprawy

A. B.

urodz. (...) w P.

syna J. i Ł. z d. T.

oskarżonego o to, że:

w nocy w okresie od 28 marca 2021 r do 29 marca 2021 r. w m. C. gm. M. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się kradzieży rozbójniczej na szkodę J. A., w ten sposób że dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego (...) koloru czarnego o wartości 400 zł, telefonu komórkowego (...) koloru granatowego o wartości 70 zł, telefonu komórkowego marki M. (...) o wartości 200 zł, telefonu komórkowego marki H. koloru srebrnego o wartości 200 zł, dowodu osobistego wymienionej oraz dwóch ładowarek telefonicznych o wartości 40 zł, czyli łącznie mienia o wartości 910 zł na jej szkodę, a następnie bezpośrednio po tej kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego mienia wypowiadał kilkakrotnie groźby pozbawienia jej życia oraz używał przemocy poprzez bicie wymienionej rękoma po głowie, duszenie rękoma za szyję oraz uderzanie w nogi kijem golfowym,

tj. o czyn z art. 281 kk w zb. z art. 275§1 kk w zw. art. 11§2kk w zw. z art.12§1 kk

1.  Oskarżonego A. B. uznaje za winnego tego, że w nocy w okresie od 28 marca 2021 r do 29 marca 2021 r. w m. C. gm. M. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się kradzieży rozbójniczej na szkodę J. A., w ten sposób że dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego (...) koloru czarnego o wartości 400 zł, telefonu komórkowego marki H. koloru srebrnego o wartości 200 zł, dowodu osobistego wymienionej oraz dwóch ładowarek telefonicznych o wartości 40 zł, czyli łącznie mienia o wartości 640 zł na jej szkodę, a następnie bezpośrednio po tej kradzieży działając w celu utrzymania się w posiadaniu skradzionego mienia wypowiadał kilkakrotnie groźby pozbawienia jej życia oraz używał przemocy poprzez bicie wymienionej rękoma po głowie, duszenie rękoma za szyję oraz uderzanie w nogi kijem golfowym tj. czynu z art. 281 kk w zb. z art. 275§1 kk w zw. art. 11§2kk w zw. z art.12§1 kk i za to na mocy tych przepisów skazuje go, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 281 kk w zw. z art. 11§3 kk, art. 12§1 kk na karę roku i 2 (dwa) miesięcy pozbawienia wolności.

2.  Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres stosowania tymczasowego aresztowania od 31 marca 2021 r. godz. 01:50 do 19 kwietnia 2021 r. godz. 01:50 oraz od 05 listopada 2021 r. godz. 01:50.

3.  Na podstawie art. 41a§1, 4 kk, art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu bezpośredniego kontaktowania się z J. A. i zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 m na okres 3 lat.

4.  Oskarżonego A. B. uznaje za winnego tego, że w nocy w okresie od 28 marca 2021 r do 29 marca 2021 r. w miejscowości C. gmina M. rzucając o podłogę umyślnie uszkodził telefon marki M. stanowiący własność J. A. powodując szkodę 200 zł tj. wykroczenia z art. 124§1 kw i za to na mocy tego przepisu oraz art. 24§1 i 3 kw skazuje go na grzywnę w wysokości 400 zł.

5.  Oskarżonego A. B. uznaje za winnego tego, że w bliżej nieokreślonym czasie pomiędzy 14 lutym 2021 r a 29 marca 2021 r. w miejscowości C. gmina M. dokonał kradzieży telefonu marki (...) koloru granatowego stanowiący własność J. A. o wartości 70 zł tj. wykroczenia z art. 119§1 kw i za to na mocy tego przepisu oraz art. 24§1 i 3 kw skazuje go na grzywnę w wysokości 300 zł.

6.  Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej zarzucanym mu przestępstwem w całości poprzez zapłatę na rzecz J. A. kwoty 640 (sześćset czterdzieści) złotych.

7.  Na podstawie art. 119§4 kw zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej zarzucanym mu wykroczeniem w całości poprzez zapłatę na rzecz J. A. kwoty 200 (dwieście) złotych.

8.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. K. kwotę 1140,00 (tysiąc sto czterdzieści złotych 00/100) zł za obronę oskarżonego z urzędu.

9.  Zwalnia oskarżonego od uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.