Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK254/21

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

C. B.

W bliżej nieustalonym czasie ,od 31 grudnia 2020 roku do 8 lutego 2021 roku w G. , pomógł w ukryciu telefonu (...) o nr (...); (...) o wartości 1299,00 zł uzyskanego przez inną osobę za pomocą czynu zabronionego – kradzieży z włamaniem w dniu 31 grudnia 2020r do salonu (...) , a następnie w dniu 8 lutego 2021 r w W. pomógł w jego zbyciu sprzedając go za 250 zł .Czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.kradzież po uprzednim włamaniu do salonu (...) w G. przez M. K. (1) min. telefonu (...)

O wartości 1299zł.

2.  Pozostawienie telefonu przez M. K. w mieszkaniu C. B. w G. z informacją że jest on „lewy” po to aby ten go sprzedał .

3.sprzedaż przez C .S. B. przedmiotowego telefonu w lombardzie w W. za kwotę 250zł

4.Uprzednia , wielokrotna karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu

Wyj . M. K.

Z. M. W. ,O. P. ,prot. ogledzin

Wyj. M. K.

Umowy sprzedaży lombardowej.

Karta karna ,wyrok (...)

90-91,128-129,182-183

3-4,96-97,9-10

90-91,182-183

54,55

198-199,141

2.1.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

C .S. B.

------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Nabycie przez oskarżonego telefonu od innej nieustalonej osoby za 300 zł będącej w towarzystwie (...). K.-----------

-------wyj C.S. B.

72-73,189-190

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1

1.2

1.3.

1.4

Wyj M. K.

P. .oględzin.

Z. .M. W. ,O. P.

Wyj C.S. B. ,umowa sprzedaży lombardowej

Wyroki skazujące oskarżonego B.

Skazany M. K. konsekwentnie przyznał się do popełnienia włamania do salonu (...) w G., a także do przekazania oskarżonemu B. telefonu Samsung po to aby go sprzedał .Wyjaśnienia tej treści składał kilkakrotnie ,również przed sądem na rozprawie .Od samego początku twierdził ,że oskarżony B. wiedział , że telefon pochodzi z kradzieży.

Bezsporne

Wyjaśnienia oskarżonego B. co do sprzedaży przez niego telefonu za 250 zł w lombardzie w W. w dniu 8.02.2021 r są wiarygodne i zostały przez sąd w tym zakresie podzielone ponieważ znajdują potwierdzenie w umowie sprzedaży lombardowej.

bezsporne

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1

1.2

Wyj .osk .B.

Z..K .H. I. A.,M. C.,R. B.,R. B. oraz pozostałe dokumenty.

Wyjaśnienia w zakresie w jakim nie przyznał się on do popełnienia zarzucanego mu czynu należało odrzucić jako odosobnione ,niewiarygodne .Teza ,że nabył telefon od nieznanej osoby będącej w towarzystwie skazanego M. K. nie została przez nikogo potwierdzona , w tym przez K.. Wyjaśnienia te pozostają w rażącej sprzeczności z wyjaśnieniami M. K., które posiadają zdaniem sądu walory wiarygodności.

Mają one mniej istotne znaczenie , zwłaszcza, że zeznania tych świadków dotyczą innego aparatu telefonicznego

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

C. B..

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Posiadanie w bliżej nieustalonym okresie ,od 31.12.2020r do 8.02.2021r telefonu pochodzącego z kradzieży a następnie jego sprzedanie stanowi pomoc w ukryciu takiego telefonu oraz w jego zbyciu .Oznacza realizację znamion występku określonego w art.291§1kk. Ponieważ czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne umyślne przestępstwo( przestępstwa z art.291§1kk i z art. 279§1kk,art.286§1kk są podobnymi ) zasadna jest również kwalifikacja z art.64§1kk.

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

C. B.

3.

,2,

-wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko mieniu ,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań .

-działanie umyślne,

- wcześniejsza wielokrotna karalność za przestępstwa przeciwko mieniu i odbycie wielu lat kary pozbawienia wolności (k.197-199)

-działanie w warunkach recydywy albowiem karę łączną 12 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym SR w Kielcach (IIK 554/15) min. za przestępstwa z art.279§1kk,art.286§1kk

Odbywał w okresie od 3.07.2015r do 20.06.2020r. (k.141,199)

.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------

--------

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

4

Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego

1.1Podpis