X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

XXI Pa 201/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-06-01

VI P 233/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 17 lutego 2016

Data publikacji: 21 kwietnia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 34%

Wspólna treść

odzież robocza, pracodawca, pracownik
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • diety z tytułu podróży służbowych
  • Ważne frazy
    • odzież robocza, praca w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za odzież roboczą, ekwiwalent za pranie odzieży, pranie odzieży roboczej, pracodawca, sprostowanie świadectwa pracy, pracownik, obsługa myjni, magazynier, treść świadectwa, rękawica ochronna, pracownik obsługi, żądanie powodów dotyczące zasądzenia, polecenie, czas prac, stanowisko mechanika samochodowego, normalna godzina pracy, kombinezon, uznanie powództwa
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Wronka,  Bożena Rzewuska
Data wytworzenia informacji: