Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVII AmE 15/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-08-26

XVII AmA 42/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 12 stycznia 2021

Data publikacji: 23 czerwca 2021

Poziom podobieństwa: 44%

Wspólna treść

prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, ulotka informacyjna, zaproszenie, ustawa o ochronie konkurencji, treść ulotki, udzielenie informacji, wzór, postępowanie administracyjne, spotkanie, nałożenie kary, postępowanie w sprawie nałożenia, na pokaz, informacja nieprawdziwa, zleceniodawca, wydruk
Zobacz»

XVII AmA 1/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022

Data publikacji: 12 lipca 2022

Poziom podobieństwa: 44%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, wezwanie prezesa, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie w sprawie nałożenia, zasada funkcjonowania, nałożenie kary pieniężnej, korespondencja, ustawa o ochronie konkurencji, poczta, zbiorowy interes konsumenta, informacja o zasadach, kowalik, chroniący interes, adres powodów, postępowanie wyjaśniające w sprawie, naruszenie zbiorowych interesów
Zobacz»

XVII AmA 104/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 lutego 2013

Data publikacji: 28 listopada 2019

Poziom podobieństwa: 43%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu, duplikat, ustawa o ochronie konkurencji, reklamacja przesyłki, zwrotne potwierdzenie odbioru, prezes urzędu ochrony konkurencji, konstytucja, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, świadczenie usługi telewizji kablowej, naruszenie przepisu ustawy, wezwanie prezesa, decyzja prezesa, sankcja, zbiorowy interes konsumenta, udzielenie informacji, spółka, trybunał konstytucyjny, rozprowadzanie programów
Zobacz»

XVII AmA 38/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 września 2019

Data publikacji: 13 grudnia 2021

Poziom podobieństwa: 43%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu, ustawa o ochronie konkurencji, wezwanie prezesa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, udzielenie odpowiedzi na wezwanie, pensjonariusz, udzielenie informacji, informacja i dokument, postępowanie w sprawie nałożenia, przedłużenie terminów, żądana informacja, nałożona kara, najwyższe dobro, pismo prezesa, spółka cywilna
Zobacz»

XVII AmA 39/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lipca 2019

Data publikacji: 24 września 2021

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, spółka, postępowanie w sprawie nałożenia, kurator procesowy, wezwanie, wzorzec umowny, udzielenie informacji, nałożenie kary pieniężnej, nałożona kara, naruszenie przepisu ustawy, przedsiębiorca kary pieniężnej, udzielić informacji, przekazanie informacji, informacja i dokument, odwołanie strony powodowej
Zobacz»

XVII AmA 30/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lutego 2020

Data publikacji: 25 sierpnia 2021

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, odwołanie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, akt administracyjny, postępowanie antymonopolowe w sprawie, koncentracja, uznanie administracyjne, decyzja wysokości, żądana informacja, nałożenie kary pieniężnej, odwołanie, sprawozdanie, wymierzanie wysokości, aktualna sytuacja finansowa spółki, potencjał ekonomiczny powoda, skarżona decyzja
Zobacz»

XVII AmA 8/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 grudnia 2018

Data publikacji: 27 marca 2019

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

prezes urzędu, kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, kara pieniężna, hasło, ochrona konkurencji i konsumentów, czas udzielenia, baner, ustawa o ochronie konkurencji, strona internetowa, udzielenie pożyczki, nieprawdziwa informacja, certyfikat, kredyt konsumencki, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, naruszenie przepisu ustawy, pismo spółki, działalność marketingowa, dotyczących kredytów, usta
Zobacz»

XVII AmA 8/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 16 grudnia 2013

Data publikacji: 12 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, działalność gospodarcza
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, produkt niebezpieczny, obowiązek potwierdzenia, regulaminie zakupów, szkoda wyrządzona przez produkt, prawa konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, bezprawne działanie przedsiębiorcy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, działalność gospodarcza, propozycja zawarcia umowy, przedsiębiorca kary pieniężnej, decyzja prezesa urzędu, zawarcie umowy kupna sprzedaży, działalność gospodarcza przedsiębiorcy, wskazaniem wyjątków
Zobacz»

XVII AmA 136/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 listopada 2014

Data publikacji: 9 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, nieuczciwa praktyka rynkowa, regulamin, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, prawa konsumenta, usta, nałożenie kary, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, sentencja decyzji, wzorzec, umowa o treści, naruszenie zakazu, towar
Zobacz»

XVII AmA 49/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lutego 2014

Data publikacji: 19 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 42%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka, kara pieniężna, przedsiębiorca, ostateczna treść, zobowiązanie, konsument w związku, konsument informacji, decyzja prezesa, przedwstępna umowa sprzedaży, nieuczciwa praktyka rynkowa, rok prezesów, treść postanowienia, rozstrzygnięcie decyzji, sentencja decyzji
Zobacz»

VI ACa 1587/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 21 października 2015

Data publikacji: 13 grudnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, wymierzenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu, zbiorowy interes konsumenta, abonent, wzorzec umowy, przedsiębiorca, naruszenie przepisu ustawy, punkt i decyzja, wymiar kary pieniężnej, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, odstąpienie od wymierzenia kary, stosowanie, wymierzenie kary pieniężnej, zakwestionowane postanowienie, nałożenie kary, klauzula, postanowienie o treści
Zobacz»

XVII AmA 129/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 czerwca 2013

Data publikacji: 25 lipca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przyczyna wyeliminowania, system dystrybucji, suplement diety, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe, sieć dystrybucji, postępowanie administracyjne, informacja, tworząca sieć, produkt, pismo prezesa urzędu, nałożenie kary pieniężnej, stopień naruszenia przepisów ustawy, rok prezesów, stopień naruszenia interesu publicznego
Zobacz»

XVII AmA 50/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 marca 2020

Data publikacji: 15 marca 2021

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, obiekt hotelarski, przedsiębiorca, gwiazdka, hotel, postępowanie w sprawie nałożenia, ustawa o ochronie konkurencji, nałożenie kary pieniężnej, odniesienie do obiektu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nazwa rodzajowa, prawomocna decyzja prezesa, decyzja właściwego organu administracji, odpowiedni rodzaj, praktyk rynkowy, wykonanie punktów, decyzja prezesa urzędu
Zobacz»

XVII AmA 168/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 4 lutego 2015

Data publikacji: 16 grudnia 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, decyzja prezesa urzędu ochrony, wzorzec umowy, wykonanie decyzji, ustawa o ochronie konkurencji, wyrób wełniany, zaniechanie stosowania, szkoda wyrządzona przez produkt, propozycja aneksu, produkt niebezpieczny, nałożenie kary pieniężnej, materac, zmiana wzorca, zwłoka, naruszenie zbiorowych interesów
Zobacz»

XVII AmA 21/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 marca 2016

Data publikacji: 16 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, warunek umowy sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, zwrot towaru, nieumyślność działania, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, obrót z konsumentami, zaniechanie stosowania praktyki, towar w stanie, wzorzec, prezes zarządu komplementariusza, umowa poza lokalem, stan naruszenia, szkoda wyrządzona przez produkt, spółka, produkt niebezpieczny
Zobacz»

VI ACa 265/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 26 września 2013

Data publikacji: 24 marca 2014

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zaniechanie stosowania praktyki, organizator, konsument w związku, strona klienta, kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, decyzja prezesa, prezes urzędu, ogólny warunek uczestnictwa, podróż, naruszenie przepisu ustawy, postanowienie o treści, nałożenie kary, sentencja decyzji, równowartość, przypadek przerwania, dokonanie modyfikacji, wzorzec
Zobacz»

XVII AmA 33/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 października 2019

Data publikacji: 26 lipca 2023

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, nieuczciwa praktyka rynkowa, zaskarżana decyzja, do dna, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, usta, prezes urzędu, delegatura urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, przeciętny konsument, dyrektor delegatury, reklama telewizyjna, rozporządzenie prezesa rady ministrów, oferta, nałożenie obowiązku zapłaty, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, komunikat, prezes urzędu ochrony konkurencji
Zobacz»

XVII AmA 132/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 kwietnia 2014

Data publikacji: 17 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, prowadząca działalność gospodarcza, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, nazwisko panieńskie, umowy dealerskie, prezes urzędu, dealer, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, cena, konkurencja na rynku, niedozwolone porozumienie, kocioł grzewczy, przedsiębiorca, prowadząca działalność gospodarcza, naruszenie przepisu ustawy, krajowa sprzedaż, kara pieniężna, warunek gwarancji, zakres doboru, informacja techniczna
Zobacz»

VI ACa 176/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 18 lutego 2015

Data publikacji: 19 kwietnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, siedziba, prowadząca działalność gospodarcza, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, umowa handlowa, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, odbiorca, prezes urzędu, wyrób, niedozwolone porozumienie, przedsiębiorca, ograniczenia konkurencji, siedziba, prowadząca działalność gospodarcza, kara pieniężna, polityka handlowa, cena odsprzedaży, lakier, konkurencja na rynku, nazwa, celów porozumienia
Zobacz»

XVII AmA 38/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 czerwca 2019

Data publikacji: 30 października 2019

Poziom podobieństwa: 40%

Wspólna treść

kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu, akt administracyjny, udzielenie informacji, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, żądana informacja, prezes urzędu ochrony konkurencji, postępowanie w sprawie nałożenia, pismo prezesa urzędu, wyznaczony termin, termin na udzielenie odpowiedzi, informacja nieprawdziwa, odpowiedź na wezwanie, dokument na żądanie, żądanie prezesa urzędu, konieczna informacja
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paula Wiaterska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Witkowska
Data wytworzenia informacji: