XVI GC 684/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-03-29
XXVI GC 560/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2013 Data publikacji: 16 maja 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćrabat retrospektywny, usługa, promocja, produkt, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, umowa o współpracy, nieuczciwa konkurencja, pozwany, faktura, dostęp do rynków, marża handlowa opłaty, katalog
|
I ACa 191/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 22 maja 2013 Data publikacji: 6 sierpnia 2013 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćrabat retrospektywny, produkt, marża handlowa, sklep, usługa promocyjna i reklamowa, dostawca, pozwany, promocja, umowa, towar do sprzedaży, współpraca, obrót, czyn nieuczciwej konkurencji
|
VI ACa 1025/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 września 2016 Data publikacji: 19 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćdostawca, rabat retrospektywny, produkt, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, sklep, obrót, świadczenie usług promocyjnych, promocja, marża handlowa opłaty, odpłatna usługa, pozwany, umowa
|
VI GC 388/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 5 października 2016 Data publikacji: 16 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćrabat retrospektywny, produkt, dostawca, budżet promocyjny, współpraca, katalog, akcja promocyjna, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, marża, sklep
|
X GC 992/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 1 grudnia 2016 Data publikacji: 29 września 2017 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostawca, sklep, rabat retrospektywny, katalog, pozwany, umowa, produkt, marża handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa promocyjna i reklamowa, akcja promocyjna, należność, opłata za przyjęcie towarów, promocja
|
I AGa 52/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 17 października 2023 Data publikacji: 4 grudnia 2023 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćdostawca, rabat retrospektywny, towar, faktura, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, pozwany, promocja, wierzytelność, sprzedaż, marża handlowa, produkt
|
I ACa 985/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 9 stycznia 2013 Data publikacji: 2 marca 2013 Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćdostawca, towar, produkt, sklep, rabat retrospektywny, katalog, usługa promocyjna, pozwany, akcja, promocja, obrót, marża handlowa, nieuczciwa konkurencja, odpłatna usługa
|
VII AGa 1495/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2018 Data publikacji: 7 lutego 2019 Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćrabat, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, usługa, marża handlowa opłaty, produkt, obrót, sklep, umowa
|
VI GC 13/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 27 marca 2017 Data publikacji: 19 kwietnia 2017 Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćdostęp do rynków, katalog, budżet promocyjny, produkt, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa, promocja, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat retrospektywny, usługa
|
I ACa 893/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 23 listopada 2011 Data publikacji: 14 lutego 2013 Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćpromocja, usługa, produkt, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa, dostawca, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, rabat retrospektywny, faktura
|
I ACa 1082/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 14 listopada 2013 Data publikacji: 8 września 2014 Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćprodukt, dostawca, sklep, współpraca, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, udział w katalogu, promocja, świadczenie usług promocyjnych, usługa promocyjna i reklamowa, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, obrót
|
I ACa 897/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 24 listopada 2017 Data publikacji: 14 września 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćdostawca, udział w katalogu, towar, sklep, promocja, usługa, umowa o współpracy, kompensata, produkt, akcja promocyjna, czyn nieuczciwej konkurencji, faktura, pozwany, sprzedaż, obrót, należność
|
I ACa 744/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 września 2016 Data publikacji: 16 grudnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćrabat, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, sklep, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, należność
|
XXVI GC 28/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 września 2014 Data publikacji: 24 września 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćdostawca, produkt, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa promocyjna, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, akcja promocyjna, faktura, marża handlowa opłaty, pozwany, sklep, promocja, obrót, współpraca, dostęp do rynków
|
VII AGa 276/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 2 marca 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćrabat, dostawca, usługa, opłata za przyjęcie towarów, sklep, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, należność
|
I ACa 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 lutego 2016 Data publikacji: 17 października 2016 Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, akcja promocyjna, usługa, produkt, marża handlowa opłaty
|
I ACa 1565/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 15 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćrabat, towar, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, sklep, faktura, marża handlowa, pozwany, dostęp do rynków, obrót, produkt
|
I ACa 165/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2017 Data publikacji: 14 lipca 2017 Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, opłata za przyjęcie towarów, produkt, współpraca, marża handlowa opłaty, pozwany, faktura, czyn nieuczciwej konkurencji, obrót, promocja
|
I ACa 702/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 28 stycznia 2014 Data publikacji: 12 marca 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćpromocja, produkt, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa, sklep, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, umowa o współpracy, pozwany, rabat retrospektywny, marża handlowa, dostęp do rynków
|
I ACa 612/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 21 marca 2017 Data publikacji: 11 października 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćtowar, sprzedaż, usługa, dostawca, pozwany, marża, obrót, nieuczciwa konkurencja, umowa, sklep, rabat retrospektywny
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marian Kociołek
Data wytworzenia informacji: