VI ACa 242/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-06-22
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, ustawa prawa, przychód przedsiębiorcy, usługa telekomunikacyjna, możliwość finansowa przedsiębiorcy, formularz, nałożenie kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wymiar kary, informacja, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 9 marca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, ustawa prawa, przychód, usługa telekomunikacyjna, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu, informacja, nałożenie kary, możliwość finansowa, rozwój usługi
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, formularz, rok sprawozdawczy, przychód przedsiębiorcy, ustawa prawa, nałożenie kary, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku, wymiar kary
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, podstawa wymiaru kary, nałożenie kary, prezes urzędu
|
XVII AmT 59/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 czerwca 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przychód, podstawa wymiaru kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, ustawa prawa, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód przedsiębiorcy, dotychczasowa działalność podmiotu
|
VII AGa 1271/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2018 Data publikacji: 18 grudnia 2018 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rynek telekomunikacyjny, przychód przedsiębiorcy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wysokość kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży
|
VI ACa 336/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 13 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przychód, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, rynek telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rozwój usługi, sprzedaż usługi, wysokość kary pieniężnej, informacja, raport o stanie rynku, dotychczasowa działalność podmiotu
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wysokość kary pieniężnej
|
XVII AmT 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 27 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćrynek telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sprzedaż usługi, wysokość kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, rynek, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpodstawa wymiaru kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, wysokość kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, informacja niepełna
|
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, podstawa wymiaru kary
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, wspieranie rozwoju
|
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, ustawa prawa, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, informacja, formularz, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, podstawa wymiaru kary, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, podstawa wymiaru kary
|
VI ACa 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 czerwca 2015 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, informacja niepełna, nałożenie kary
|
XVII AmT 39/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 maja 2019 Data publikacji: 6 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, komunikacja elektroniczna, usługa telekomunikacyjna, możliwość finansowa, rok sprawozdawczy
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Aldona Wapińska, Agata Wolkenberg
Data wytworzenia informacji: