Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
288

IV U 224/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2023-12-07

Data publikacji: 2024-03-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I. Art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnione zwłoki przez właściwy niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. W ocenie Sądu przepis ten statuuje także zasadę, iż sprawa powinna być rozpoznana w rozsądnym terminie, czyli usprawiedliwionym (...)
Sygn. akt IV U 224/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 25.07.2019r. (znak: 150000/603/77/2017), wydaną na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 29a ust. 1 ustawy z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 1368), zwanej dalej: „ustawą zasiłkową”, odmówił M. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 21.08.2016r. do 01.04.2017r. W uzasadnieniu powyższej decyzji Z
Czytaj więcej»

IX U 292/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-15

Data publikacji: 2021-06-21

trafność 100%

Sygn. akt IX U 292/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2020r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, iż podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego przysługującego M. D. za okres 21 stycznia 2017r. – 19 stycznia 2018r. stanowi kwota 2099, 44 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że adresatka decyzji po okresie korzystania z zasiłku macierzyńskiego trwającym od 20 maja 2015r. do 17 maja 2016r., w którym to okresie podlegała jedynie ub
Czytaj więcej»

IX U 314/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-15

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 100%

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 19 kwietnia 2014 r., od dnia 27 kwietnia 2015 r. do dnia 14 września 2015 r., od dnia 21 września 2015 r. do dnia 28 marca 2016 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 18 kwietnia 2015 r. i od dnia 29 marca 2016 r. do dnia 27 marca 2017 r. Jednocześnie, organ ren
Czytaj więcej»

IX U 206/19

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-10-29

Data publikacji: 2020-12-15

trafność 100%

Sygn. akt IX U 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: stażysta Sandra Proć po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Czytaj więcej»

IX U 206/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-12-04

Data publikacji: 2020-12-15

trafność 100%

Sygn. akt IX U 206/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres 22 grudnia 2018r. – 12 stycznia 2019r. wskazując, iż niezdolność ubezpieczonego do pracy powstała w okresie, gdy ten nie podlegał już ubezpieczeniu chorobowemu w związku z nieopłaceniem za luty 2018r. składki na to ubezpieczenia (k. 3 akt zasiłkowych) P. K. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawid
Czytaj więcej»

IX U 199/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-02-13

Data publikacji: 2024-02-26

trafność 100%

Sygn. akt IX U 199/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2023 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej R. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 27 lipca 2022 r. do 25 lipca 2023 r., uzasadniając to brakiem złożenia przez płatnika składek – pracodawcy ubezpieczonej zaświadczenia ZUS Z-3. R. M. wniosła odwołanie od tej decyzji podnosząc, że urodziła dziecko w czasie zatrudnienia w spółce (...) . Pracodawca nie złożył zaświadczenia Z-3, lecz ona
Czytaj więcej»

IX U 222/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-15

Data publikacji: 2023-03-22

trafność 100%

Sygn. akt IX U 222/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 września 2019r. do 29 listopada 2019r. i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego za okres od 30 listopada 2019r. do 27 listopada 2020r. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na treść art. 1, 6 ust. 1, 29 i 29a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie ch
Czytaj więcej»

IX U 599/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-08-22

Data publikacji: 2022-08-24

trafność 100%

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. B. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 1.08.2019 r. do 25.09.2019 r. W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono przebieg korzystania przez ubezpieczoną z urlopu rodzicielskiego, w tym fakt łączenia korzystania z tego urlopu z wykonywaniem pracy. Podkreślono, że jeśli łączenie korzystania z urlopu z wykonywaniem pracy odbywa się przez część urlopu rodziciels
Czytaj więcej»

IV U 666/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-09-07

Data publikacji: 2020-05-08

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 666/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku w C. sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanej Z.H.U. (...) B. B. w Ł. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania K
Czytaj więcej»

IV U 708/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-11-16

Data publikacji: 2019-01-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części. ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie (...)
Sygn. akt IV U 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w Częstochowie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego P. M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek od
Czytaj więcej»