Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
287

IV Ua 29/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2014-10-30

Data publikacji: 2014-11-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV Ua 29/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka /spr./ Sędziowie: SO Tomasz Koronowski SO Grażyna Borzestowska Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 17 października 2013r., znak:
Czytaj więcej»

VIII Ua 91/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-04-23

Data publikacji: 2021-06-28

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VIII Ua 91/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 1134/19 M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji z dnia 22 sierpnia 2019 roku 1) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał M. W. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 18 marca 2019 roku do 15 marca 2020 r
Czytaj więcej»

IV U 224/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2023-12-07

Data publikacji: 2024-03-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I. Art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnione zwłoki przez właściwy niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. W ocenie Sądu przepis ten statuuje także zasadę, iż sprawa powinna być rozpoznana w rozsądnym terminie, czyli usprawiedliwionym (...)
Sygn. akt IV U 224/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 25.07.2019r. (znak: 150000/603/77/2017), wydaną na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 29a ust. 1 ustawy z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 1368), zwanej dalej: „ustawą zasiłkową”, odmówił M. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 21.08.2016r. do 01.04.2017r. W uzasadnieniu powyższej decyzji Z
Czytaj więcej»

IV U 666/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-09-07

Data publikacji: 2020-05-08

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV U 666/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku w C. sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanej Z.H.U. (...) B. B. w Ł. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania K
Czytaj więcej»

IV U 708/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-11-16

Data publikacji: 2019-01-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części. ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie (...)
Sygn. akt IV U 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w Częstochowie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego P. M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek od
Czytaj więcej»

IV U 1437/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Data orzeczenia: 2018-07-04

Data publikacji: 2019-01-31

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: ubezpieczona dobrowolnie z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, która uprzednio zgłosiła się do ubezpieczenia chorobowego nie ma obowiązku ponownie zgłaszać się do tego ubezpieczenia po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego.
Sygn. akt IV U 1437/17/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wojciech Pudełko Protokolant: protokolant sądowy Klaudia Stolcman po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy I zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 1 czerw
Czytaj więcej»

IV U 1194/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-12-01

Data publikacji: 2019-11-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny, ZUS przyjął i akceptował składkę (...)
Sygn. akt IV U 1194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w C. sprawy M. G. (1) i M. G. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. G. (1) i M. G. (2) od decyzji Zakładu Ubezpiec
Czytaj więcej»

V Ua 30/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2014-10-16

Data publikacji: 2014-12-10

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt V Ua 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Miniecka (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Nowakowska SSO Piotr Leń Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Kałużna po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. w Kaliszu apelacji wnioskodawcy N. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2014 r. sygn. akt IV U 1
Czytaj więcej»

IV U 53/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-04-03

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Prawo ubezpieczeń nie przewiduje instytucji nadużycia prawa publicznego przez podmioty umów cywilnych. Taka konstrukcja prawna nie może wynikać z sądowej kreacji uprawnień ze strefy prawa prywatnego do strefy prawa publicznego poprzez przeniesienie cywilistycznych wad oświadczeń woli do prawa publicznego. Na poziomie ustawy sprzeciwia się (...)
Sygn. akt IV U 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Częstochowie sprawy A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego PPHU (...) Sp. z o. o. w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym
Czytaj więcej»

IV U 385/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-07-25

Data publikacji: 2018-09-14

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia, zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny dysponujący odpowiednim aparatem, ZUS (...)
Sygn. akt IV U 385/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Częstochowie sprawy K. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z o. o. w C. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołan
Czytaj więcej»