Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior SO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. i M. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu- wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. niezgodnie z art. 2 Konstytucji - co skutkować może uwzględnieniem skargi o wznowienie postępowania poprzez zmianę prawomocnego wyroku i podjęcie wypłaty zawieszonej (...)

Sygn. akt VU 159/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. . o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU /11 Sądu Okręgowego w Piotr

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS jako przepisu - wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 1 stycznia 2009 r. niezgodnego a rt. 2 Konstytucji - dlatego nalezało skargę o wznowienie uwzględnić i zmienić zaskarżony wyrok, i podjąć zawieszoną wypłatę emerytury od dnia jej (...)

Sygn. akt VU 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania w sprawie VU 1133/11 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpie

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych do zastosowania art. 103 a ustawy o emeryturach i rentach z FUS wobec skarżącej, która nabyła prawo do emerytury po 8 stycznia 2009 r. , jako przepisu niezgodnego z art.1 Konstytucji RP dlatego w uwzględnieniu skargi ubezpieczonej o wznowienie postępowania należało zmienić prawomocny wyrok Sądu Okręgowego i podjąć (...)

Sygn. akt VU 123/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st.sekr.sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy ze skargi H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wznowienie postępowania w prawomocnie zakończonej sprawie VU 1177/11 Sądu Okręgowego w Pio