Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: (…)skarżący słusznie wskazał, iż sąd również może prowadzić postępowanie dowodowe, niemniej jednak zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu należy, w myśl art. 297 § 1 pkt 5 k.p.k., do celów postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt X Kz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , M. O. i K. K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dn

Teza orzeczenia: „... podstawowym, istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania weryfikacji i potwierdzenia za zgodność z oryginałem części zgromadzonej w sprawie dokumentacji… Prokurator nie dokonał również tłumaczenia na język polski aktu zgonu… Kolejną istotną kwestią, której w postępowaniu (...)

Sygn. akt VIII K 73/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Katarzyna Capałowska Protokolant xxxx bez udziału Prokuratora: po rozpoznaniu w sprawie M. T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w przedmiocie zwrotu sprawy Prokuratorowi postanawia na podstawie art. 345 § 1 i 2 kpk zwrócić sprawę Prokuratorowi celem uzupełnienia postępowania przygotowawczego w zakresie i kierunku wskazanym w uzasadnieniu

Sygn. akt II AKz 219/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika, po rozpoznaniu w sprawie podejrzanego M. K. z powodu zażalenia prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dn

Sygn. akt IV Ka 63/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku sprawy R. C. i E. K. oskarżonych z art.116 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 04.02.1

Teza orzeczenia: Oczekiwać należy, że wniosek o umożliwienie końcowego zapoznania się z materiałami dochodzenia, złożony przez obrońcę podejrzanego, tj. przez adwokata dysponującego wymaganą specjalistyczną wiedzą prawniczą, będzie w samej treści jednoznaczny i nie pozostawiający wątpliwości interpretacyjnych. Nieuzasadnione jest domniemanie istnienia takiego (...)

Sygn. akt. II Kz 39/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Zarzycki (spraw.) Sędziowie: SSO Adam Bąk SSO Małgorzata Szwedo - Dec Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 marca 2014r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 178a§1 kk , na skutek zażalenia Prokuratora Rejonowego w Kolbuszowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu - VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w Kolb

Teza orzeczenia: "Stwierdzona niekompletność materiału dowodowego na którym prokurator opiera swoje stanowisko o złożeniu przez lustrowanego niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego, jak też nie podjęcie przez niego działań zmierzających do odtajnienia materiałów opatrzonych klauzulą tajności, stanowi istotny brak postępowania w rozumieniu art. 345 § 1 (...)

Sygn. akt II AKz 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Sędziowie :SSA Nadzieja Surowiec SSA Leszek Kulik (spr.) Protokolant : Agnieszka Rezanow – Stȍcker przy udziale Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Białymstoku – Andrzeja Ostapy po rozpoznaniu w sprawie lustrowanego A. K. zażalenia wniesionego przez Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowe

Sygn. akt V Kz 390/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu zażalenia Urzędu Skarbowego w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 19 lutego 2014 roku, sygn. akt II W 1669/13 o przekazaniu sprawy Urzędo

Sygn. akt II K 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SO Rafał Wagnerowski Protokolant: st. sekr. Anna Moździerz przy udziale Prokuratora – zaniechano zawiadomienia po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie I. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne z urzędu w przedmiocie zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego na podstawie art. 339 § 3 pkt 4 k.p.k. , art. 345 § 1 k.p.k. posta