Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Okazano mu wizerunki różnych kobieta ale żadnej z nich nie rozpoznał.

Oskarżony ten nigdy nie ukrywał, że nie widział T. G. (1) , stąd też nie rozpoznał jego wizerunku okazanego mu w śledztwie.

(...)do jakich doszło podczas okazywania wizerunków świadkom w postępowaniu przygotowawczym – i w sposób trafny oraz przekonujący wykazał, iż oskarżony przebywał w spółce (...) w marcu 2007 r. (str. 43 uzasadnienia).

Świadek nie ukrywał jej aktywności w przedmiotowej materii a jedynie nieudolnie interpretował znacznie podejmowanych czynności z korzyścią dla wizerunku prawnego J. D. .

(...)„pozbycie się” T. S. zachwieje wizerunkiem firmy jako stabilnej, fakt głębokiego wtajemniczenia oskarżonego w strategię sprzedaży firmy oraz okoliczność, że był on mniejszościowym udziałowcem Spółki (...) oraz reprezentował na W. (...) dzieci J. M. i J. K. .

(...)do braku rozpoznania na zdjęciach wizerunku P. O. przez P. G.(...)

Podczas okazania tablicy poglądowej z wizerunkami 4 mężczyzn, w tym R. Z. , nie rozpoznał żadnego z nich (k.2267-2268).

M. M. (1) jawi się w nich jako osoba potrafiąca manipulować ludźmi, tworzyć swój nieprawdziwy wizerunek, wprowadzać je w błąd, który następnie wykorzystuje. (...)Taki obraz osobowości oskarżonego wyłania się przede wszystkim z okoliczności popełnionych przez niego przestępstw oraz z wynikającego z nich wizerunku zawodowego przestępcy, który nie potrafi funkcjonować bez naruszania porządku prawnego.