Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję częściowo i ustala, że odwołująca Julia Borowiak nie ma obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 20,11 zł (dwadzieścia złotych 11/100) od wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 1 maja 2016 roku do dnia 19 maja 2016 roku 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie

Sygnatura akt VI U 805/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 1 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Poznaniu odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 1 września 2016 roku znak (...) - (...) w sprawie: J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpiecze

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

Sygnatura akt VI U 558/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku w Poznaniu odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 18 listopada 2013 roku znak (...) - (...) w sprawie: M. S. przeciwko Zakładowi U

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 17 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku w Poznaniu odwołania M. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 19 stycznia 2015 roku znak (...) - (...) w sprawie: M. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziało

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z 28 kwietnia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego S. C. . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 12 kwietnia 2021 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła S. C. wskazując, że wnosi o zmianę decyzji poprzez przyznanie jej prawa do świadczenia reh

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2022 r., znak: (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 sierpnia 202

Sygn. akt IX U 505/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2022 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. P. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 25 lipca 2022 roku, z którego wynikało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadniał przyznania tego świadczenia. D. P. , składając odwołanie od tej decyzji wskazała, iż pozostaje niezdolna do pracy, co wynika z konsultacji neurochirurga. W odpowiedzi na odwoła

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2019 r. znak (...) Z. (...) Oddział w S. , na podstawie art. 18 ust. 1 i 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2019 r. poz. 645), odmówił ubezpieczonej A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na odzyskanie przez nią zdolności do pracy (decyzja – k. 15 akt zasiłkowych). Organ rentowy powołał się przy tym na wydane na skutek sprzeciw

Sygn. akt IX U 320/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. C. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem z dnia 8 kwietnia 2020 r. uznała, że stan zdrowia nie uzasadnia przyzn