Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r

Sygn. akt IX U 546/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Szczecinie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 sierpnia 2021r. nr s

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w myśl obowiązujących przepisów, świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy, zaś komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dni

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z 28 kwietnia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego S. C. . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 12 kwietnia 2021 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła S. C. wskazując, że wnosi o zmianę decyzji poprzez przyznanie jej prawa do świadczenia reh

Sygn. akt IX U 422/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołującego się o zażądanie

Sygn. akt VI U 383/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Przewodniczący: Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy P. K. przeciwko (...) w W. z udziałem zainteresowanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w związku z odwołaniem od decyzji (...) w W. z dnia (...) r. nr: (...) o świadczenie rehabilitacyjne zmienia zaska

Sygn. akt: IV U 665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Grzegorz Łado po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2022 r. we Wrocławiu połączonych spraw z odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 26.10.2020 r. znak: (...) oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt: IV U 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2022 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 7.08.2019 r. , znak: (...) o świadczenie rehabilitacyjne I oddala