VI Gz 230/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-08 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 230/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jakub Rusiński (spr.) Sędziowie SO Jerzy Naworski, Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko F. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt V GC 191/12 postanawia: oddalić zCzytaj więcej» |
I C 207/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy strikte elektronicznego postępowania upominawczego jako postępowania odrębnego i przepisów regulujących to postępowanie. I tutaj rzeczywiście do czasu zakończenia postępowania w ramach elektronicznego postępowania upominawczego miały zastosowania przepisy dotychczasowe. Z chwilą jednak wydania (...) Sygn. akt: I C 207/19 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. S. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko S. D. o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc postanawia: umorzyć postępowanie. /Asesor sądowy/ D. S. Sygn. akt. I C 207/19 upr UZASADNIENIE postanowienia z 14 września 2020 r. W związku z niemożliwością doręczCzytaj więcej» |
I C 855/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Powód nie ma obowiązku wskazywania podstawy prawnej swych roszczeń. Obowiązany jest jedynie wskazać podstawę faktyczną uzasadniającą zgłoszone żądanie. Tak sprecyzowane żądanie określa granice rozpoznania sprawy, poza które sąd wyjść nie może. Sygn. akt I C 855/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. T. (1) i S. R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) w W. na rzecz pozwanych: A. T. (1) i S. R. kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta tCzytaj więcej» |