II C 1884/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 1320/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 2061/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc, iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 1983/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 kc , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, część, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
XI W 4672/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: instrumentalne wykorzystywanie przepisów kodeksu wykroczeń wobec osób uczestniczących w zgromadzeniach. Zjawisko "nękania prawem" (ang. legal harrasment) przy wykorzystaniu instytucji wykroczeń (...)(...) (której układ architektoniczny i wizerunek znajduje się pod ochroną) godzą w jej estetykę m.in. poprzez prezentowane transparenty i banery.Czytaj więcej» |
I C 2296/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-15 Data publikacji: 2015-11-16 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W świetle przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
X GC 444/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 8% Istotność: Umowa regulowała podjęcie wzajemnej współpracy mającej na celu stworzenie atrakcyjnej oferty handlowej, prowadzącej do wzrostu sprzedaży produktów opisanych w ust. 1, dostosowanie struktury asortymentu do potrzeb rynku oraz upowszechnienie wizerunku (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
XI W 484/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: faktyczna realizacja praw politycznych i swobód obywatelskich a "zakłócenie" spokoju, porządku publicznego w czasie zgromadzenia (uroczystości państwowych) Na nagraniu nie został zarejestrowany wizerunek obwinionego T. D. .Czytaj więcej» |
VIII P 542/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Biorąc pod uwagę charakter i specyfikę instytucji w jakiej była zatrudniona powódka, nie sposób bagatelizować kwestii zadośćuczynienia wymogą kontroli prowadzonej przez NIK, czy kwestii dotyczących przedsięwzięć, których ewentualne niepowodzenie zagraża wizerunkowi pracodawcy.Czytaj więcej» |
IV K 361/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-27 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: uniewinnienie Wszak wcześniej składane zeznania dotyczyły rozpoznania sprawcy pobicia, a z protokołu przesłuchania świadka na rozprawie w dniu 7 stycznia 2015r.nie wynika, aby padło pytanie czy rozpoznaje pozostałe osoby których wizerunki były mu okazywane.Czytaj więcej» |