IV U 53/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Prawo ubezpieczeń nie przewiduje instytucji nadużycia prawa publicznego przez podmioty umów cywilnych. Taka konstrukcja prawna nie może wynikać z sądowej kreacji uprawnień ze strefy prawa prywatnego do strefy prawa publicznego poprzez przeniesienie cywilistycznych wad oświadczeń woli do prawa publicznego. Na poziomie ustawy sprzeciwia się (...) Sygn. akt IV U 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Częstochowie sprawy A. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego PPHU (...) Sp. z o. o. w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznymCzytaj więcej» |
VI U 953/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 27 czerwca 2016 roku znak 270000/MW/00007761 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 1 grudnia 2016 roku znak 270000/MW/00007761 Sygnatura akt VI U 953/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Poznaniu odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 27 czerwca 2016 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 1 grudnia 2016 roku znak (...Czytaj więcej» |
VI U 1024/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddala odwołanie WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: stażysta Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku w Poznaniu odwołania Q. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 26 marca 2014 roku znak (...) - (...) zmienionej decyzją z dnia 14 maja 2014 roku znak (...) - (...) w sprawie: Q. S.Czytaj więcej» |
IV U 666/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-09-07 Data publikacji: 2020-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 666/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 roku w C. sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanej Z.H.U. (...) B. B. w Ł. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania KCzytaj więcej» |
IV U 708/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części. ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudniania pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie (...) Sygn. akt IV U 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku w Częstochowie sprawy I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego P. M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odCzytaj więcej» |
IX U 57/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-09-08 Data publikacji: 2023-10-16 trafność 100% Sygn. akt IX U 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy I. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy, macierzyński, rodzicielski na skutek odwołania I. D. od decyzji ZakłCzytaj więcej» |
IX U 81/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-10 Data publikacji: 2023-10-30 trafność 100% Sygn. akt IXU 81/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2022 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił N. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres ustalony przepisami Kodeksu pracy jako okres urlopu rodzicielskiego od 23 września 2022r. do 4 maja 2023r. wskazując, iż adresatka decyzji złożyła po terminie wniosek o świadczenie tj. nie wystąpiła z tym wnioskiem przed rozpoczęciem korzystania z urlopu rodzicielskiego (decyzja – k. 18 akt zasiłkowych, postanowieCzytaj więcej» |
IX U 379/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-23 Data publikacji: 2023-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX U 379/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. w Szczecinie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dniCzytaj więcej» |
IX U 379/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-30 Data publikacji: 2023-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX U 379/22 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 17 czerwca 2022 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. D. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 23 maja 2022 r. do 1 stycznia 2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że pisemny wniosek o wypłatę zasiłku macierzyńskiego za okres ustalony jako okres urlopu rodzicielskiego, został złożony w organie w dniu 30 maja 2022 r., natomiast wniosek dotyczył przyznania zasiłku za okres od 23 maja 2022 r. do 1Czytaj więcej» |
IX U 199/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-02-13 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Sygn. akt IX U 199/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2023 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej R. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 27 lipca 2022 r. do 25 lipca 2023 r., uzasadniając to brakiem złożenia przez płatnika składek – pracodawcy ubezpieczonej zaświadczenia ZUS Z-3. R. M. wniosła odwołanie od tej decyzji podnosząc, że urodziła dziecko w czasie zatrudnienia w spółce (...) . Pracodawca nie złożył zaświadczenia Z-3, lecz onaCzytaj więcej» |