V K 148/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2014-06-09 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Natomiast świadek B. W. przesłuchana w toku okazania albumu zdjęć sygnalitycznych rozpoznała wizerunek H. J. jako częstego klienta sklepu, w którym jest zatrudniona.Czytaj więcej» |
VIII P 913/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2016-06-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
VI Ka 168/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 7% Oskarżony G. T. przekroczył uprawnienia jakie przysługiwały funkcjonariuszowi służby więziennej, ale w żaden sposób to zachowanie nie wpłynęło na wizerunek jednostki penitencjarnej.Czytaj więcej» |
I C 621/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 7% Istotność: Stosownie do art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
III C 157/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-09 Data publikacji: 2021-09-24 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 475/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 7% Istotność: Nie sposób zatem nie dostrzec, że I. D. jest nieobiektywna, manipuluje dowodami, jak też kreuje swój wizerunek – ofiary przemocy, przemilczając i negując to, co dla niej jest niewygodne i może podważyć jej słowa.Czytaj więcej» |
X GC 453/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 7% Powódka zakwestionowała i zaprzeczyła nieprawdziwym i gołosłownym twierdzeniom pozwanej spółki, iż z winy działań producenta, pozwana poniosła szkodę majątkową oraz uszczerbek wizerunku, który został wyceniony na łączną kwotę 500.000 zł (odpowiedź na sprzeciw k. 111-115 akt).Czytaj więcej» |
XVI GC 1348/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Dokumenty, w zasadzie w większości stanowiły kserokopie dokumentów prywatnych w rozumieniu art. 245 k.p.c. , zaś Sąd włączył je do materiału dowodowego traktując w oparciu o przepis art. 308 k.p.c. jako dowód z wizerunku dokumentów odwzorowujących oryginał.Czytaj więcej» |
XVI GC 3452/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Dokumenty te stanowiły kserokopię dokumentów prywatnych, w rozumieniu artykułu 245 kpc ., Sąd włączył je do materiału dowodowego, traktując w oparciu o przepis artykułu 308 , jako dowód z wizerunku dokumentów odwzorowujących oryginał.Czytaj więcej» |
X GC 156/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 7% Istotność: (...)działań mających na celu oczernianie wizerunku firmy (...) wśród jej odbiorców(...)Czytaj więcej» |