Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7665

II AKz 162/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-12-29

Data publikacji: 2017-01-17

trafność 6%

Istotność:

Współsprawca, przed okazaniem wizerunku P. W. , podał jego(...)lecz jeszcze przed datą okazania wizerunku), zaś informacja ta korespondowała z personaliami rozpoznanego.
Czytaj więcej»

XVI GC 2035/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-21

Data publikacji: 2017-01-17

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Faktura jest dokumentem księgowym, rozliczeniowym, jednym z tzw. dowodów źródłowych, stwierdzających dokonanie danej operacji gospodarczej.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o wskazane powyżej dowody z dokumentów prywatnych lub ich wizerunków, przywołane na okoliczności wskazane przez powoda. (...)Strona pozwana nie kwestionowała autentyczności tych dokumentów, ani ich zgodności treści ich wizerunków z oryginałem. (...)Sąd uznał przedłożone dokumenty prywatne oraz ich kopie (wizerunki) za wiarygodne.
Czytaj więcej»

XVI GC 2786/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-12

Data publikacji: 2017-01-17

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono powództwo
Raz, jako dowód, mający stanowić źródło wiadomości o istnieniu oryginalnego dokumentu, a drugi raz, jako wizerunek dokumentu prywatnego mającego stanowić źródło wiadomości o faktach.
Czytaj więcej»

I C 1095/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2016-10-25

Data publikacji: 2017-01-16

trafność 7%

Istotność:

(...)ma na celu utrwalenie pozytywnego wizerunku firmy oraz pomoc młodym ludziom w zdobyciu wykształcenia gwarantującego zatrudnienie i godziwe zarobki.
Czytaj więcej»

VIII GC 386/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-12-08

Data publikacji: 2017-01-13

trafność 8%

Ponadto pozwana zarzuciła powodowej spółce, że brak zapłaty reszty ceny spowodował, że ucierpiał wizerunek pozwanej postrzeganej dotychczas jako uczciwa firma.
Czytaj więcej»

I C 657/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2016-12-12

Data publikacji: 2017-01-13

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Zatem nie budzi wątpliwości, iż powód zawarł przedmiotową umowę z pozwaną na co wskazuje również całokształt okoliczności związanych z umową, tj. wizerunek internetowy firmy pozwanej (...) , numer telefonu kontaktowego, czy treść samej oferty na portalach internetowych. (...)(...)jednoznacznie wynika, że posługiwał się wizerunkiem firmy pozwanej. (...)(...)dostępu do dokumentacji firmy, czy wizerunku firmy, a za co odpowiedzialność ponosi pozwana.
Czytaj więcej»

I C 2504/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2016-11-22

Data publikacji: 2017-01-13

trafność 53%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Świadome umożliwienie dostępu nieokreślonej liczbie osób do wizerunku powoda ze strony internetowej, na której publikacje zamieszcza pozwany, spełnia przesłanki jego odpowiedzialności deliktowej.
Przepis ten odnosi się nie do dobra osobistego, jakim jest wizerunek, lecz wytworu, który przedstawia ten wizerunek (portret malarski, fotografia, karykatura), choćby nie był utworem (A. Szpunar, Zadośćuczynienie... , s. 117); poza tym dotyczy jedynie rozpowszechniania takiego wizerunku. (...)Jak przyjmuje się w nauce prawa cywilnego wizerunek to dostrzegalne, fizyczne cechy człowieka,(...)ludzi (E. Wojnicka, Prawo do wizerunku w ustawodawstwie polskim , ZNUJ PWiOWI 1990, z. 56, s. 107); wizerunek należy ujmować szeroko, musi jednak zawsze umożliwiać rozpoznanie osoby. Naruszenie wizerunku polega na jego utrwalaniu, przekształcaniu lub rozpowszechnianiu. (...)Powód sam przyznał, że nie przeszkadza mu publikowanie jego wizerunku (charakter aktywności, jaką prowadził, wręcz zakłada pozowanie, dzielenie się swoim wizerunkiem) – źródeł szkody niematerialnej powód raczej poszukiwał w fakcie wykorzystania wizerunku dla potencjalnych celów marketingowych; z(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 918/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-11-08

Data publikacji: 2017-01-12

trafność 11%

Zauważenia wymaga, iż podczas okazania w dniu 12 września 2013 r. świadek O. nie miał najmniejszych wątpliwości, że to rozpoznany przez niego pośród wizerunków pięciu mężczyzn oskarżony był tym,(...)(...)Z jej treści wynika, iż M. O. od samego początku wiedział, kto je tam dostarczył, do identyfikacji potrzebny był mu jednak wizerunek tej osoby.
Czytaj więcej»

VI Ka 571/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-09-07

Data publikacji: 2017-01-12

trafność 8%

Konsekwentnie i stanowczo - jako dostawcę narkotyków - wskazywał osobę noszącą przezwisko (...) , nie znając nazwiska tego mężczyzny bez cienia wątpliwości rozpoznał go podczas czynności okazania, wskazując kategorycznie na wizerunek przedstawiający właśnie podobiznę D. B. . (...)Informacje płynące z wyjaśnień K. pozwalają bowiem na powiązanie ich z osobą oskarżonego B. , a przecież nie mający z nim wcześniej kontaktów K. nie znałby jego pseudonimu, nie podałby orientacyjnego miejsca jego zamieszkania, wreszcie nie byłby w stanie rozpoznać jego wizerunku.
Czytaj więcej»

II AKa 318/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-03

Data publikacji: 2017-01-12

trafność 4%

Istotność:

Za nieuzasadnione należy uznać twierdzenia obrońcy, że oskarżony poznał wizerunek O. Z. (1) podczas pobytu w zakładzie karnym w jednej celi ze świadkiem K. M. (świadek K. M. miał okazywać J. B. (1) swoje wspólne zdjęcia z O. Z. (1) ). (...)J. B. (1) w swoich wyjaśnieniach nie tylko wskazał na O. Z. (1) , jako swojego kontrahenta w transakcjach narkotykowych i rozpoznał jego wizerunek, ale też opisał cały kontekst sytuacyjny związany z tą znajomością. W świetle tego, twierdzenia obrońcy, że J. B. (1) wskazał na O. Z. (1) (człowieka widzianego przypadkiem na fotografii), jako kontrahenta w transakcjach narkotykowych tylko dlatego, że kiedyś J. B. (1) widział jego wizerunek na zdjęciu, jawi się jako całkowicie dowolne.
Czytaj więcej»