Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozostaje to faktycznie okolicznością bezsporną, gdyż oskarżona nie zaprzecza wizerunkowi utrwalonemu na nagraniu z monitoringu.

Dowód: - zeznania D. G. – k. 2, 3, 14, 15, - spis towaru z natury – k. 4, 5, - protokół oględzin zapisu wizyjnego wraz z płytą DVD z utrwalonym zapisem wizyjnym - k.10, - tablica poglądowa - między innymi z wizerunkiem Ł. S. - k. 13, - wyjaśnienia Ł. S. - k. 21, 22.

Odniósł się również szczegółowo do zeznań świadka F. L. z postępowania przygotowawczego i poddał je wnikliwej analizie , wskazując w szczególności na ich konsekwentny charakter oraz to ,iż w/w rozpoznał oskarżonego w trakcie okazania wizerunków na tablicy poglądowej.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)opis sprawcy zdarzenia nie odpowiada wizerunkowi oskarżonego; v. wyjaśnień K. K.(...)

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka takie w szczególności jak zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)mają wpływ na budowanie własnego wizerunku, na jej samoocenę.