Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII K 384/11 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-12-29

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-12-29
Data orzeczenia:
29 grudnia 2011
Data publikacji:
17 grudnia 2014
Sygnatura:
VIII K 384/11
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
VIII Wydział Karny
Przewodniczący:
Monika Niezabitowska-Nowakowska
Protokolant:
Krzysztof Boguszewski
Hasła tematyczne:
Wyrok Łączny ,  Kara Łączna
Podstawa prawna:
art. 85 kk i 86 § 1 i 2 kk w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk , art. 577 kpk, art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 624 § 1 kpk i art. 616 § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 kpk
Teza:
Należy stwierdzić , że istotą instytucji wyroku łącznego i celem kary łącznej nie jest dokonywanie każdorazowo korzystnej dla skazanego korekty zapadłych, prawomocnych orzeczeń innych sądów, lecz dokonanie podsumowania kryminalnej działalności skazanego i orzeczenie jednej kary , ukształtowanej jednak w taki sposób , aby w sposób możliwie pełny zostały zrealizowane założone cele kary. Nie ulega wątpliwości , iż skazany był osobą kilkukrotnie karaną , a więc względy na zapobiegawcze i wychowawcze oddziaływanie kary oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa wskazują na potrzebę orzeczenia kary łącznej w stopniu zbliżonym do kumulacji kar
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Monika Niezabitowska-Nowakowska
Data wytworzenia informacji: