Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2622/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-26

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-26
Data orzeczenia:
26 września 2012
Data publikacji:
11 października 2013
Data uprawomocnienia:
26 września 2012
Sygnatura:
V Ca 2622/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Marzanna Góral
Sędziowie:
Bożena Miśkowiec
Hasła tematyczne:
Wartość Przedmiotu Zaskarżenia ,  Odrzucenie Apelacji ,  Apelacja
Podstawa prawna:
art. 368 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt. 1) k.p.c., art. 373 k.p.c.
Teza:
„ ... apelujący podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest jak według pism wcześniejszych, zaś orzeczenie zaskarża w całości i wnosi o jego uchylenie w całości .... należy uznać, że powód nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. ... Z art. 368 § 1 kpc w zw. z art. 187 § 1 pkt 1 kpc wynika, że apelacja, jako pismo procesowe, powinno zawierać oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. ... w toku całego procesu ... w żadnym z pism procesowych ... nie wskazał wartości przedmiotu sporu. Z tych względów na podstawie stwierdzenia pozwanego o wartości przedmiotu zaskarżenia według wcześniejszych pism, również nie można byłoby jej ustalić. „
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marzanna Góral,  Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji: