Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 436/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-09-07

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-09-07
Data orzeczenia:
7 września 2012
Data publikacji:
27 listopada 2012
Data uprawomocnienia:
7 września 2012
Sygnatura:
VI ACa 436/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Agata Zając
Sędziowie:
SA– Teresa Mróz
Protokolant:
sekr. sądowy – Beata Pelikańska
Hasła tematyczne:
Wykładnia Prawa
Podstawa prawna:
art. 65 k.c.
Teza:
Błędne jest stanowisko Sądu Okręgowego, wedle którego interpretacja literalna zagadnienia będącego przedmiotem rozpoznania jest wystarczająca. Przepisy prawa są regulatorem stosunków społecznych. Prawo służy ochronie interesów jednostek, interesów grupowych, reguluje sposoby rozwiązywania kolizji interesów. Dlatego nie można dokonywać analizy przepisów prawa w oderwaniu od celów, którym przepisy prawa mają służyć i bez spojrzenia na regulacje sąsiednie systemu prawa, w którym są ulokowane i ich porównanie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Agata Zając,  SA– Teresa Mróz
Data wytworzenia informacji: