Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 60/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-02-28

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-02-28
Data orzeczenia:
28 lutego 2019
Data publikacji:
26 września 2019
Data uprawomocnienia:
28 lutego 2019
Sygnatura:
VI ACa 60/19
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Ryszard Sarnowicz
Sędziowie:
Grażyna Kramarska
Protokolant:
Patryk Pałka
Hasła tematyczne:
Przyczynienie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 445 k.c., art. 444 k.c., art. 362 k.c., art. 189 k.p.c.
Teza:
1. Przyczynienie poszkodowanego do szkody jest instytucją prawa cywilnego materialnego (art. 362 k.c.), którą sąd bada z urzędu na podstawie całokształtu materiału procesowego sprawy. Ustalenia poczynione przez biegłych sądowych w wydanych przez nich opiniach mogą udowadniać fakty subsumowane w ramach hipotezy art. 362 k.c. Jednakże ocena stopnia przyczynienia poszkodowanego do szkody stanowi wyłącznie uprawnienie sądu orzekającego. Nie może się ona opierać tylko na metodzie HBT Index (Human Body Trauma Index), ponieważ wartość punktowa następstw szkody ustalona przy tej metodzie, nie stanowi wyznacznika stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody w ujęciu art. 362 k.c. 2. Regulacja art 442 1 § 3 k.c. nie wyklucza a priorii możliwości zastosowania art. 189 k.p.c. i ustalenia odpowiedzialności zobowiązanego na przyszłość za skutki zdarzenia, które spowodowało szkodę u poszkodowanego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Ryszard Sarnowicz,  Grażyna Kramarska
Data wytworzenia informacji: