Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V GC 509/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2015-02-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Tarnowie z 2015-02-04
Data orzeczenia:
4 lutego 2015
Data publikacji:
3 listopada 2015
Sygnatura:
V GC 509/14
Sąd:
Sąd Rejonowy w Tarnowie
Wydział:
V Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
SSR Zbigniew Miczek
Protokolant:
stażysta Edyta Raś
Hasła tematyczne:
Cesja
Podstawa prawna:
art. 6 k.c., art. 232 k.p.c.
Teza:
Strona powodowa domagała się zasądzenia należności jako wierzyciel wtórny, zaś wierzytelność tą nabyła w drodze cesji wierzytelności, która zobowiązywała zbywcę, do przekazania nabywcy (stronie powodowej) umów zawartych z klientami. Strona powodowa nie miała więc żadnych ograniczeń w zakresie możliwości przedstawienia środków dowodowych w postaci umów, które pierwotny wierzyciel miał zawrzeć z pozwanym. Podkreślić należy zdecydowanie, że procesowy ciężar dowodu obejmuje nie tylko zgłoszenie wniosków dowodowych, ale również przedstawienie sądowi środka dowodowego. Strona powodowa przygotowując się do procesu, mogła również zgromadzić środki dowodowe w postaci umów, zwłaszcza, że w sprawie reprezentowana jest przez kwalifikowanego pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Nie bez znaczenia jest również to, że strona powodowa, mogła a nawet powinna, wejść w posiadanie tych środków dowodowych już przy zawarciu umowy cesji. Nie może być również tak, że strona powodowa jako nabywca wierzytelności w drodze cesji wierzytelności znajduje się w lepszej sytuacji procesowej, niż wierzyciel pierwotny, skoro na skutek tej cesji wstępuje on w prawa i obowiązki wierzyciela pierwotnego. Końcowo należy wskazać, że przyjęty przez stronę powodową model biznesowy polegający na masowym skupowaniu wierzytelności, nie może stanowić dla niej usprawiedliwienia dla zaniechania zgromadzenia i przedstawienia środków dowodowych.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Micek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Tarnowie
Osoba, która wytworzyła informację:  SSR Zbigniew Miczek
Data wytworzenia informacji: