II Ca 833/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-09-18
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-09-18
- Data orzeczenia:
- 18 września 2015
- Data publikacji:
- 13 listopada 2015
- Data uprawomocnienia:
- 18 września 2015
- Sygnatura:
- II Ca 833/15
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Kielcach
- Wydział:
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Przewodniczący:
- Małgorzata Klesyk
- Sędziowie:
-
Hubert Wicik
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Urszula Zielińska
- Hasła tematyczne:
- Dział Spadku , Nierozpoznanie Istoty Sprawy , Zniesienie Współwłasności
- Podstawa prawna:
- art. 195 k.c., art. 1035 k.c., art. 618 k.p.c., art. 623 k.p.c., art. 211 k.c., art. 212 k.c., art. 1039 § 1 k.c., art. 1042 k.c., art. 386 § 4 k.p.c. .
- Teza:
- 1. Pomimo wielu wspólnych cech, odpowiedniego stosowania przepisów o współwłasności w częściach ułamkowych do spadku przypadającego kilku spadkobiercom (art. 1035 k.c.) a nawet możliwości połączenia w jednym postępowaniu działu spadku i zniesienia współwłasności, wyjście ze wspólności tych praw następuje według odrębnych zasad zarówno merytorycznych jak i formalnych (zob. z jednej strony art. 210 i nast. k.c. oraz art. 617 - 625 k.p.c. regulujące postępowanie o zniesienie współwłasności; z drugiej - art. 1038 i nast. k.c. oraz art. 680 - 689 k.p.c. regulujące zasady dotyczące postępowania o dział spadku). Jak wyraźnie wynika z treści art. 1035 k.c., dział spadku może być dokonany wtedy, gdy spadek przypada kilku spadkobiercom - istnieje wspólność majątku spadkowego. Stosowanie przepisów o zaliczaniu na schedę spadkową otrzymanych od spadkodawcy darowizn (art. 1039 § 1 k.c., art. 1042 k.c.) może mieć miejsce jedynie gdy w razie dziedziczenia ustawowego dział spadku następuje między zstępnymi albo między zstępnymi i małżonkiem. 2. Istotą i celem zniesienia współwłasności jest nowe ukształtowanie prawa własności rzeczy; w wyniku orzeczenia znoszącego współwłasność, rzecz - ex nunc - przestaje być przedmiotem współwłasności, przy czym skutek ten dotyczy wszystkich współwłaścicieli. Wymaga to objęcia orzeczeniem znoszącym współwłasność wszystkich aktualnych współwłaścicieli rzeczy. 3. Przepis art. 618 § 1 k.p.c. realizuje zasadę kompleksowego rozliczenia w postępowaniu o zniesienie współwłasności wzajemnych roszczeń współwłaścicieli z tytułu posiadania i poniesionych nakładów na wspólną rzecz. Wymienione w tym przepisie roszczenia dotyczą tylko współwłaścicieli, a katalog tych roszczeń jest wyczerpujący, gdyż przepis ma charakter wyjątkowy, co wyklucza możliwość jego rozszerzającej wykładni. 4. Rozpatrzenie wniosku z uwzględnieniem zasad dotyczących działu spadku, mimo iż rzecz mająca ulec podziałowi stanowi współwłasność z innego tytułu niż dziedziczenie oznacza nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., stosowanego odpowiednio do postępowania nieprocesowego (art. 13 § 2 k.p.c.). Niezbadanie podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia wiąże się z tym, iż rozstrzygnięcie zawarte w orzeczeniu sądu nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy albo rozstrzygnięcie przez sąd pierwszej instancji o żądaniu a opiera się na innej podstawie faktycznej i prawnej niż zgłoszona w pozwie (wniosku).
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Klesyk, Hubert Wicik
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Klesyk, Hubert Wicik
Data wytworzenia informacji: