Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIII GC 23/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Katowicach z 2013-11-28

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Katowicach z 2013-11-28
Data orzeczenia:
28 listopada 2013
Data publikacji:
7 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
28 grudnia 2013
Sygnatura:
XIII GC 23/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział:
XIII Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Katarzyna Krziskowska
Protokolant:
protokolant sądowy Beata Leszczyna
Teza:
żaden z paragrafów przepisu art. 647 ze znaczkiem 1 kc ani też innego obowiązującego przepisu prawa nie przewiduje obligatoryjnej zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej. Nie ulega wątpliwości, że brak zgody inwestora nie może powodować niewazności umów z podwykonawcami, lecz jedynie wyłącza solidarną odpowiedzialność o jakiej mowa w art. 647 ze znaczkiem 1 paragraf 5 kc. Zgłoszenie sprzeciwu wobec takiej umowy przez inwestora, ewentualnie - gdy chodzi o umowy między podwykonawcami - przez inwestora lub wykonawcę, nie spowoduje jej nieważności, lecz jedynie zapobiegnie powstaniu solidarnej odpowiedzialności inwestora(wykonawcy) za dług wynagrodzenia podwykonawcy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Krystyna Szwedura
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Katarzyna Krziskowska
Data wytworzenia informacji: